Определение Арбитражного суда Псковской области от 09 августа 2019 года №А52-387/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N А52-387/2019
Резолютивная часть определения объявлена 08 августа 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Виноградовой Л.А., Хорошуновой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПромТэкАктив" (место нахождения: 121353, г. Москва, Сколковское шоссе, д. 31, стр.1, пом. IA, ком. 89, ОГРН 1187746555501, ИНН 9709033147)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Современные изоляционные технологии" (место нахождения: 180021, г.Псков ул.Индустриальная, д.9/1, лит.К, оф. 305; ОГРН 116027004643, ИНН 6027129700),
при участии
от заявителя: Федосеев Е.В. - представитель, доверенность от 25.07.2019 N53,
временного управляющего Павлова М.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 04.06.2019 (резолютивная часть определения объявлена 28.05.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Современные изоляционные технологии" (далее - должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждён Павлов Михаил Викторович. Сведение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано путем включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 07.06.2019, в газете "КоммерсантЪ" 08.06.2019 N99.
Общество с ограниченной ответственностью "ПромТэкАктив" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением от 28.06.2019 (входящий суда от 28.06.2019 N 24885) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования в сумме 8770276 руб. 23 коп, в том числе 8003358 руб. 99 коп предварительной оплаты, 479428 руб. 79 коп пени, 220969 руб. 45 коп процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 66519 руб. 00 коп расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.
Временный управляющий не возражал против удовлетворения заявленного требования.
Иные лица, участвующие в споре, извещённые о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, ФНС России направила в суд письменные объяснения от 05.08.2019 (вх.суда от 06.08.2019 N 30097, 30099), где указано на отсутствие возражений против требования заявителя, а также ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя. Иных заявлений, ходатайств в суд не поступило. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Требование заявителя является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Размер требования кредитора подтверждается решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.10.2018 по делу NА43-31689/2018, согласно которому с должника в пользу ООО "Промтех-НН" взыскано 8003358 руб. 39 коп предварительной оплаты, 479428 руб. 79 коп пени, 220969 руб. 45 коп процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 66519 руб. 00 коп расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2019 по делу NА43-31689/2018 произведена замена взыскателя ООО "Промтех-НН" на ООО "ПромТэк Актив".
Доказательств погашения суммы долга, отсутствия оснований для включения в реестр требований кредиторов должника, суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало, судом не установлено.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование заявителя относится к третьей очереди. При этом, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Современные изоляционные технологии" требование общества с ограниченной ответственностью "ПромТЭК Актив" в сумме 8770276 руб. 23 коп, в том числе 8003358 руб. 99 коп основного долга, 479428 руб. 79 коп пени, 220969 руб. 45 коп процентов за пользование чужими денежными средствами, 66519 руб. 00 коп судебных расходов, учитывая сумму неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка