Решение Арбитражного суда Псковской области от 28 февраля 2014 года №А52-3847/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 28 февраля 2014 года Дело N А52-3847/2013
резолютивная часть решения оглашена 24 февраля 2014 года
полный текст решения изготовлен 28 февраля 2014 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рендаковой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Закрытого акционерного общества "СТФ-Струг"
к Государственному комитету Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды
о признании договора действующим
при участии в заседании:
от истца: Николаева Г.В. - представитель, Герасимова О.В. - представитель
от ответчика: Волар Т.А. - представитель, Янова Т.В. - представитель
Закрытое акционерное общество "СТФ-Струг" (далее - истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному комитету Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (далее - ответчик, Комитет) о признании действующим договора аренды лесного участка N 62 от 22.10.2008.
Представители ответчика исковые требования не признали как необоснованные.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
установил:
По договору N 2 на аренду участков лесного фонда от 12 февраля 1998 Стругокрасненский лесхоз передал закрытому акционерному обществу "СТФ-Струг" в долгосрочное пользование (аренду) участки лесного фонда. Срок действия договора установлен сторонами с 01 марта 1998 по 01 марта 2047 года.
В связи с введением в действие нового Лесного кодекса Российской Федерации 22 октября 2008 года договор аренды был переоформлен на договор аренды лесного участка, расположенного на землях лесного фонда на территории Псковской области N 62, в соответствии с которым Государственный комитет Псковской области по лицензированию и природопользованию передал закрытому акционерному обществу "СТФ-Струг" на 49 лет лесной участок площадью 22504 га (защитные - 476 га, эксплуатационные - 22028 га), расположенные на территории Псковской области, Стругокрасненского района, Стругокрасненского лесничества-филиала Государственного учреждения "Управление природными ресурсами Псковской области" Горского участкового лесничества Хрединского мастерского участка в кварталах 1-51, 60-71, 78-85, 110-118, 161-178, 183-195, 197 кадастровый номер 60:23:000000:0019, Горского мастерского участка в кварталах 1-44, 50-54, 60-63 кадастровый номер 60:23:000000:0021 Стругокрасненского участкового лесничества Узьминского мастерского участка в кварталах 1, 2, 25-34, 80-103 кадастровый номер 60:23:000000:0020. Срок действия договора установлен с момента государственной регистрации по 01 марта 2047 года. Регистрация аренды произведена 26.06.2009.
определением Арбитражного суда Псковской области по делу А52-485/2010 от 27 апреля 2010 года утверждено мировое соглашение от 26 апреля 2010 года, согласно которому в случае существенного не исполнения условий мирового соглашения в сроки, предусмотренные п.1.1. мирового соглашения, договор аренды лесного участка от 22.10.2008 N 62 считается расторгнутым.
решением Арбитражного суда Псковской области по делу А52-1195/2011 от 17.06.2011 установлено, что по состоянию на 09 марта 2011 года ответчик имел задолженность по внесению платежей по мировому соглашению и по текущим платежам в доход бюджета субъекта Российской Федерации. Таким образом, у истца имелись все основания для направления уведомления о передаче лесного участка в связи с расторжением договора аренды. Поскольку в добровольном порядке лесной участок Комитету не передан, суд обязал закрытое акционерное общество "СТФ-Струг" передать Государственному комитету Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды лесной участок площадью 22504 га (защитные - 476 га, эксплуатационные - 22028 га), расположенные на территории Псковской области, Стругокрасненского района, Стругокрасненского лесничества-филиала Государственного учреждения "Управление природными ресурсами Псковской области" Горского участкового лесничества Хрединского мастерского участка в кварталах 1-51, 60-71, 78-85, 110-118, 161-178, 183-195, 197 кадастровый номер 60:23:000000:0019, Горского мастерского участка в кварталах 1-44, 50-54, 60-63 кадастровый номер 60:23:000000:0021 Стругокрасненского участкового лесничества Узьминского мастерского участка в кварталах 1, 2, 25-34, 80-103 кадастровый номер 60:23:000000:0020.
15.07.2011 между Обществом и Комитетом заключено соглашение, согласно которому стороны пришли к соглашению о продлении арендных отношений по договору аренды лесного участка N 62 от 22.10.2008, о погашении задолженности по договору аренды, разработке и предоставлении проекта освоения лесов, выполнении лесовосстановительных мероприятий, по уходу за лесами, противопожарных и лесозащитных мероприятий в соответствии с договором аренды N 62 от 22.10.2008 и проектом освоения лесов.
ООО "СТФ-Струг" исполняет условия договора, что подтверждается оплатой арендной платы, подачей деклараций, заготовкой древесины, выполнением лесовосстановительных мероприятий, о чем представлены акты приемки лесохозяйственных объектов, выполненных работ и услуг с 2011 по 2013 год. Комитет принимает арендную плату, выполненные работы и услуги, проводит государственную экспертизу проекта освоения лесов, подготовленного Обществом, выносит предписания о ненадлежащем исполнении Обществом обязательств по договору аренды.
По мнению истца заключенное сторонами соглашение и дальнейшие действия сторон свидетельствуют о том, что договор аренды не был прекращен, в связи с чем обратился в арбитражный суд с настоящим иском и просит признать договор аренды N 62 от 22.10.20108 действующим.
14.11.2013 Обществом получено уведомление Комитета N Пр-09-3668 от 14.11.2013 о направлении в службу судебных приставов исполнительного листа на возврат лесного участка, отзыве лесной декларации и принятии мер к передаче лесного участка. В ноябре 2013 года прекращены записи обременения (аренды) лесного участка в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
решением суда по делу А52-1195/2011 от 17.06.2011 установлено, что ООО "СТФ-Струг" обязано передать Комитету лесной участок в связи с тем, что договор аренды расторгнут. решение вступило в законную силу 09.11.2011 (постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда). По прекращенному договору невозможно заключение соглашений. В иске следует отказать.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на истца.
Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В иске отказать.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Г. Васильева
1.8
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка