Определение Арбитражного суда Псковской области от 11 марта 2019 года №А52-3843/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N А52-3843/2018
Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" (место нахождения: 156000, г.Кострома, пр.Текстильщиков, д.46; ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Зулпухарова Тажибая Джапаровича 29.11.1978 года рождения, место рождения: гор.Сулюкта Ошской обл. Киргизской ССР, место жительства: 180565, Псковская обл., Псковский р-н, с/п Краснопрудная вол., дер.Губино, ИНН 501811122277, СНИЛС 151-667-336 70,
лица, участвующие в споре: не явились, надлежащим образом извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 06.11.2018 (резолютивная часть объявлена 01.11.2018) по делу N А52-3843/2018 Зулпухаров Тажибай Джапарович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждён Томилин Дмитрий Владимирович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 02.11.2018 N 3178775, в газете "Коммерсантъ" 10.11.2018 N 207.
28.12.2018 публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - заявитель, кредитор, Банк) обратилось в суд с заявлением (вх.суда от 28.12.2018 N 43697) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 4662 руб. 35 коп, в том числе 4311 руб. 04 коп основного долга, 351 руб. 31 коп неустойки.
Заявитель, должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в споре, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. От финансового управляющего поступил отзыв на заявление (вх.суда от 11.01.2019 N 565, 567), где указано на отсутствие возражений против заявленного требования, а также ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие. Каких-либо иных заявлений, ходатайств в суд не поступало. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Как следует из разъяснений, приведённых в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Судом установлено и следует из материалов дела, 21.12.2017 между Банком и должником заключён кредитный договор N 1500540485, согласно которому Банк обязался предоставить должнику кредит в размере 4999 руб. 00 коп на три месяца, а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 33,3 % годовых. В соответствии с пунктом 6 условий договора потребительского кредита количество платежей по кредиту - 3, размер платежа по кредиту составляет 760 руб. 45 коп ежемесячно. Согласно пункту 9 условий заёмщик обязан заключить договор банковского счёта. В силу пункта 12 условий договора в случае нарушения заёмщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых.
21.12.2017 с согласия заёмщика Банком подключён комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания "СовкомLine", стоимость услуги в соответствии с Тарифами Банка составила 149 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче денежных средств заёмщику.
Если основное требование кредитора (о возврате суммы займа (кредита) к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования (об уплате процентов на сумму займа (кредита), неустойки) имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Выдача заёмщику денежных средств в сумме 4999 руб. подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счёту должника за период с 21.12.2017 по 25.12.2018 (т.3 л.д. 14). Доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало, судом не установлено.
На дату введения в отношении должника процедуры банкротства (01.11.2018) задолженность по указанному договору составила 4662 руб. 35 коп, в том числе 4311 руб. 04 коп основного долга, 351 руб. 31 коп неустойки, рассчитанной за период с 25.02.2018 по 31.10.2018.
Расчёт суммы требования проверен судом, признан верным, соответствующим Закону о банкротстве, условиям договора, материалам данного спора, контррасчёт, документально обоснованных возражений суду не представлено, равно доказательств возмещения спорных кредитных сумм заявителю, отсутствия оснований для взыскания заявленной суммы, включения в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование Банка относится к третьей очереди реестра требований кредиторов.
Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 117, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Зулпухарова Тажибая Джапаровича, 29.11.1978 года рождения, место рождения: гор.Сулюкта Ошской обл. Киргизской ССР, место жительства: 180565, Псковская обл., Псковский р-н, с/п Краснопрудная вол., дер.Губино, ИНН 501811122277, СНИЛС 151-667-336 70, требование публичного акционерного общества "Совкомбанк" в сумме 4662 руб. 35 коп, в том числе 43116 руб. 04 коп основного долга, 351 руб. 31 коп неустойки, учитывая сумму неустоек отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка