Дата принятия: 04 декабря 2012г.
Номер документа: А52-3843/2012
Именем Российской Федерации
180000, г. Псков, ул. Некрасова, 23
Арбитражный суд Псковской области
РЕШЕНИЕ
г. Псков
04 декабря 2012 года. Дело № А52-3843/2012
Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2012 года.
Решение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2012 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Самойловой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Псковской области
к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы наказаний по Псковской области»
о взыскании 1 094 619 руб.
при участии в заседании:
от заявителя: Приймук А.В. - начальник правового отдела по доверенности от 10.04.2012 №А-01-26/13;
от ответчика: не явился, извещен.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Псковской области (далее – налоговый орган) обратилась с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области» задолженности по налогам, пени и налоговым санкциям в общей сумме 1 229 619 руб.
28.11.2012 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Псковской области поступило заявление об уменьшении размера взыскиваемой суммы до 1 094 619 руб. в связи с частично оплатой задолженности ответчиком.
Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение заявленных требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Представитель ответчика представил отзыв, факт наличия задолженности и ее размер не оспаривает, отсутствие оплаты объясняет тяжелым финансовым положением, наличием большой кредиторской задолженности.
Ответчик в отзыве изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Представитель заявителя не возражал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежаще извещенного о дате и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд
установил:
В период с 19.12.2011 по 23.04.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Псковской области (далее - налоговый орган) проведена выездная налоговая проверка Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области» (далее – Учреждение) по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах.
06.06.2012 по результатам проверки составлен акт №08-54/0458, в котором отражены выявленные нарушения (л.д.67-83).
29.06.2012 налоговым органом принято решение №08-54/0536, на основании которого Учреждению доначислен налог на прибыль в сумме 160 274 руб., налог на добавленную стоимость в сумме 672 699 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на прибыль в сумме 23 288 руб. 86 коп., по уплате налога на добавленную стоимость в сумме 118 471 руб. 64 коп., по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 52 541 руб. 50 коп., штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на прибыль в сумме 9 616 руб., за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 39 050 руб., штрафа по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации за неправомерное неперечисление в установленный срок налога на доходы физических лиц в сумме 163 234 руб., штрафа по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ за непредставление сведений о доходах – 60 руб.
На основании указанного решения, вступившего в силу 19.07.2012, налоговым органом выставлено в адрес Учреждения требование от 25.07.2012 №4080 об уплате сумм налога, пеней и штрафа в срок до 14.08.2012 года (л.д.12).
Данное требование Учреждением получено, но в добровольном порядке уплачена только задолженность по штрафу по налогу на прибыль в размере 9616руб.
В остальной части Учреждение не исполнило обязанности по уплате налога, пени и штрафа в установленный в требовании срок, в связи с чем налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм задолженности.
После принятия к производству судом заявления налогового органа, ответчиком согласно платежным поручениям от 10.10.2012 №458 и от 04.10.2012 №458 произведена оплата задолженности по налогу на прибыль в размере 135000руб.
С учетом произведенной оплаты заявитель уменьшил размер требований, расчет судом проверен.
Ответчик возражений относительно размера подлежащих взысканию налоговых платежей не представил.
Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
При этом исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
Ответчик является бюджетным учреждением, имеет лицевой счет в Отделе №13 УФК по Псковской области, в связи с чем налоговый орган правомерно обратился в суд за взысканием задолженности с налогоплательщика.
Суд находит требования заявителя подлежащим удовлетворению, как обоснованное и подтвержденное материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.06.2012 №08-54/0536.
Сроки и порядок привлечения к ответственности налоговым органом соблюдены.
На основании изложенного, с ответчика следует взыскать 1 094 619 руб., в том числе недоимку по налогу на прибыль в размере 25 274 руб., пени в сумме 23 288 руб., недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 672 699 руб., пени в размере 118 471 руб. 64 коп., штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в размере 39 050 руб. 80 коп., по налогу на доходы физических лиц пени в размере 52 541 руб.50 коп., штраф в размере 163 294 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также следует взыскать госпошлину в сумме 23 946 руб. 19 коп в доход федерального бюджета.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 170 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы наказаний по Псковской области», местонахождение Псковская область, Островский район, поселок Крюки, основной государственный регистрационный номер 1026002143089, в доход соответствующего бюджета 1 094 619 руб., в том числе недоимку по налогу на прибыль в размере 25 274 руб., пени в сумме 23 288 руб., недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 672 699руб., пени в размере 118 471 руб. 64 коп., штраф по налогу на добавленную стоимость по пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 39 050 руб. 80 коп., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 52 541 руб.50 коп., штраф в размере 163 294 руб.
Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы наказаний по Псковской области» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 946 руб. 19 коп.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Т.Ю. Самойлова
