Решение от 05 июня 2013 года №А52-3842/2010

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001 г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                                      Дело № А52-3842/2010
 
    05 июня 2013  года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2013 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе  судьи Будариной Ж.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление внешнего конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива «Изборск»  Павловой Е.А.
 
    о прекращении процедуры внешнего управления и открытии конкурсного производства
 
    в рамках дела по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Трансфэр-Агро» 
 
    к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Изборск»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от внешнего управляющего: Козлова М.В. – представитель, дов. от 28.05.2013;
 
    от ФНС России: Осипова О.Е. – представитель, дов. от 24.01.2013;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 11.10.2010 принято к производству арбитражного суда заявление Общества с ограниченной ответственностью «Трансфэр-Агро» к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Изборск» (ИНН 6015005852 ОГРН 1026002544567) (далее должник) о признании несостоятельным (банкротом).  Определением от 30.11.2010 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Определением от 12.05.2011 по тому же делу в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Изборск» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утверждена Павлова Елена Александровна. Определением суда от 29.11.2012 срок внешнего управления продлен до 12.05.2013.
 
    Внешний управляющий должника представил отчет по результатам проведения процедуры внешнего управления и обратился с заявлением о прекращении процедуры внешнего управления и открытии в отношении должника конкурсного производства.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы не возражает против заявления внешнего управляющего.
 
    Кредиторы должника, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, позиции по заявлению не представили.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев отчет внешнего управляющего по результатам проведения внешнего управления, суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру банкротства конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу пункта 1 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отчет внешнего управляющего подлежит обязательному рассмотрению арбитражным судом, за исключением случая, если отчет внешнего управляющего рассматривался собранием кредиторов по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов, и собрание по результатам рассмотрения такого отчета не приняло ни одного из решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 названного закона.
 
    Согласно пункту 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    12.04.2013 собрание кредиторов большинством голосов приняло решение о прекращении процедуры банкротства - внешнего управления и об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Собрание кредиторов не оспорено, не признано недействительным в установленном порядке.
 
    Из отчета внешнего управляющего усматривается, что требования кредиторов должника не удовлетворены, восстановление платежеспособности не представляется возможным, объективные обстоятельства, подтвержденные документально, свидетельствующие о наличии у должника реальной возможности для восстановления платежеспособности, в том числе путем проведения мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления, отсутствуют.
 
    Допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие тот факт, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в материалах дела также не имеются.
 
    Согласно положениям статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника превышает 100000 руб., должник удовлетворить требования кредиторов не способен.
 
    Таким образом, на основании решения собрания кредиторов о признании должника банкротом, в результате исследования и оценки представленных доказательств, суд пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. При этом судом установлено, что отчет внешнего управляющего содержит все необходимые сведения, предусмотренные статьей 117Закона о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 127Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45этого же Закона.
 
    15.05.2013 собранием кредиторов большинством голосов принято решение о выборе конкурсным управляющим Павловой Елены Александровны, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО».
 
    Заявленная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Павловой Е.А. конкурсным управляющим должника, суд не имеет. Конкурсным управляющим должника следует утвердить Павлову Елену Александровну (ИНН 780601310857; регистрационный номер 9782; адрес для направления корреспонденции: 195027, г.Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., д.1/1, а/я 51), утвердив размер вознаграждения конкурсного управляющего, состоящий из фиксированной части в сумме 30000 руб. ежемесячно и процентов, определяемых в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
 
    Расходы по уплате госпошлины следует отнести на должника.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 45, 119, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ: 
 
    Признать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Изборск» (ИНН 6015005852, ОГРН 1026002544567)   несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Изборск» (ИНН 6015005852, ОГРН 1026002544567)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Сельскохозяйственного производственного кооператива «Изборск» (ИНН 6015005852, ОГРН 1026002544567)  Павлову Елену Александровну.
 
    Утвердить размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Изборск» (ИНН 6015005852, ОГРН 1026002544567)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трансфэр-Агро» 4000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 18 ноября 2013 года на 10 час. 30  мин. в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. № 107, 1 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-47-54, факс 8(8112)72-14-30.
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьями 143, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
     
 
    Судья                                                                                            Ж.В. Бударина