Определение Арбитражного суда Псковской области от 25 сентября 2013 года №А52-3842/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2013 года Дело N А52-3842/2010
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению внешнего управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива "Изборск" Павловой Елены Александровны
о признании недействительным договора купли-продажи от 14.05.2010 б/н, заключенного между сельскохозяйственным производственным кооперативом "Изборск" и Бородавкой Валентиной Васильевной и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Трансфэр-Агро" к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Изборск" о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от конкурсного управляющего: Жиндецкая А.С. - представитель, доверенность от 14.06.2013;
от должника: Бородавка В.В.;
от ФНС России: Шумилова В.В. - начальник аналитического отдела Межрайонной ИФНС России N5 по Псковской области, доверенность от 28.05.2013;
иные лица участвующие в деле: не явились, извещены,
установил:
Внешний управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива "Изборск" (далее - Кооператив, должник) Павлова Елена Александровна обратилась с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи, подписанного 14.05.2010 б/н между сельскохозяйственным производственным кооперативом "Изборск" и Бородавкой Валентиной Васильевной, по которому Кооператив (продавец) передал в собственность Бородавке В.В. (покупатель) жилую квартиру, расположенную на первом этаже, общей площадью 37,7 кв.м. по адресу: Печорский район, с.п. "Изборская волость", деревня Изборск, ул. Молодежная, д. 5, кв. 2 и применении последствий недействительности сделки, путем возврата, в конкурсную массу должника полученного по сделке имущества (с учетом уточнения).
Представитель ФНС России заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания, для уточнения своей позиции по спору, в связи с подлинным актом, представленным должником.
Представитель конкурсного управляющего заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания, для уточнения своей позиции по спору, в связи с подлинным актом, представленным должником.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Ходатайство представителя ФНС России и представителя конкурсного управляющего об отложении судебного заседания для уточнения позиции по спору, в связи с представлением должником подлинного акта, удовлетворить.
Судебное заседание отложить на 10 октября 2013 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. N 138, 3 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-06-51, факс 8(8112)72-14-30.
Предложено:
конкурсному управляющему и ФНС России: представить письменную позицию по спору, с учетом представленного должником в судебном заседании подлинного акта.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка