Определение от 06 декабря 2013 года №А52-3842/2010

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                              Дело № А52-3842/2010
 
    06 декабря 2013 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2013 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 06 декабря 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов  должника
 
    в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трансфэр-Агро» 
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Изборск»                         (ИНН 6015005852, ОГРН 1026002544567)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии
 
    от конкурсного управляющего: не явился, извещен;
 
    от Федеральной налоговой службы: Осипова Л.Н. – главный государственный налоговый инспектор аналитического отдела Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области, доверенность от 06.08.2013;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 05.06.2013 по делу                 № А52-3842/2010 сельскохозяйственный производственный кооператив «Изборск» (ИНН 6015005852, ОГРН 1026002544567) (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Павлова Елена Александровна.
 
    Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 98 от 08.06.2013.
 
    Федеральная налоговая служба 10.10.2013 обратилась с заявлением от 07.10.2013 № 2.5-19/05550 о признании обоснованным и подлежащими удовлетворению, после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника требования по задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации в размере 22 902 руб. 50 коп. штрафов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий должника, иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. От конкурсного управляющего поступил отзыв на заявления, согласно которому он не возражает против удовлетворения заявления. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя ФНС России, а также учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 8, 9, 19, 22, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», суд находит требование ФНС России обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Заявление ФНС России подтверждено справкой о задолженности по страховым взносам перед Пенсионным фондом Российской Федерации, требованием о предоставлении документов от 15.09.2010 №07001510ИД0000221, решением о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности от 16.11.2010 №07001510РК0000550;  требованием об уплате недоимки по страховым взносам от 13.12.2010 №07001540021126; решением и постановлением о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов, актом камеральной проверки от 13.10.2010 №569. Возможность принудительного взыскания по ним не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены. Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено.
 
    Вместе с тем, требование ФНС поступило в суд 10.10.2013, то есть после истечения установленного срока для предъявления требований к должнику и после закрытия реестра требований кредиторов должника.
 
    В силу пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
 
    Сведения о нахождении должника в процедуре банкротства доводятся до заинтересованных лиц путем опубликования данной информации в официальном издании (статьи 28 и 54 Закона о банкротстве). В связи с этим данные сведения являются общедоступными.Такие сведения в отношении должника  опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.06.2013 №98.
 
    При этом, последствия пропуска срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, урегулированы в пунктах 4 и 5 этой же статьи данного Закона, возможность восстановления данного срока законодательством не предусмотрена, на что указано в пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением по делам о банкротстве».
 
    Таким образом, требование Федеральной налоговой службы в сумме 22902 руб. 50 коп. штрафов подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требования кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным и установить требование кредитора – Федеральной налоговой службы по платежам во внебюджетные фонды, в сумме 22902 руб. 50 коп. штрафов, как подлежащее удовлетворению за счет имущества должника – сельскохозяйственного производственного кооператива «Изборск», оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                                   А.А.Лебедев