Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 декабря 2013 года №А52-3842/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 декабря 2013 года Дело N А52-3842/2010
Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 06 декабря 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трансфэр-Агро"
к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Изборск" (ИНН 6015005852, ОГРН 1026002544567)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии
от конкурсного управляющего: не явился, извещен;
от Федеральной налоговой службы: Осипова Л.Н. - главный государственный налоговый инспектор аналитического отдела Межрайонной ИФНС России N 5 по Псковской области, доверенность от 06.08.2013;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 05.06.2013 по делу N А52-3842/2010 сельскохозяйственный производственный кооператив "Изборск" (ИНН 6015005852, ОГРН 1026002544567) (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Павлова Елена Александровна.
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 98 от 08.06.2013.
Федеральная налоговая служба 10.10.2013 обратилась с заявлением от 07.10.2013 N 2.5-19/05550 о признании обоснованным и подлежащими удовлетворению, после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника требования по задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации в размере 22 902 руб. 50 коп. штрафов.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме.
Конкурсный управляющий должника, иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. От конкурсного управляющего поступил отзыв на заявления, согласно которому он не возражает против удовлетворения заявления. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ФНС России, а также учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 8, 9, 19, 22, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", суд находит требование ФНС России обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Заявление ФНС России подтверждено справкой о задолженности по страховым взносам перед Пенсионным фондом Российской Федерации, требованием о предоставлении документов от 15.09.2010 N07001510ИД0000221, решением о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности от 16.11.2010 N07001510РК0000550; требованием об уплате недоимки по страховым взносам от 13.12.2010 N07001540021126; решением и постановлением о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов, актом камеральной проверки от 13.10.2010 N569. Возможность принудительного взыскания по ним не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены. Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено.
Вместе с тем, требование ФНС поступило в суд 10.10.2013, то есть после истечения установленного срока для предъявления требований к должнику и после закрытия реестра требований кредиторов должника.
В силу пунктом 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Сведения о нахождении должника в процедуре банкротства доводятся до заинтересованных лиц путем опубликования данной информации в официальном издании (статьи 28 и 54 Закона о банкротстве). В связи с этим данные сведения являются общедоступными. Такие сведения в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.06.2013 N98.
При этом, последствия пропуска срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, урегулированы в пунктах 4 и 5 этой же статьи данного Закона, возможность восстановления данного срока законодательством не предусмотрена, на что указано в пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением по делам о банкротстве".
Таким образом, требование Федеральной налоговой службы в сумме 22902 руб. 50 коп. штрафов подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требования кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Признать обоснованным и установить требование кредитора - Федеральной налоговой службы по платежам во внебюджетные фонды, в сумме 22902 руб. 50 коп. штрафов, как подлежащее удовлетворению за счет имущества должника - сельскохозяйственного производственного кооператива "Изборск", оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.А.Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка