Определение Арбитражного суда Псковской области от 15 октября 2013 года №А52-3842/2010

Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: А52-3842/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2013 года Дело N А52-3842/2010
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трансфэр-Агро"
к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Изборск" (ИНН 6015005852, ОГРН 1026002544567)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 05.06.2013 по делу N А52-3842/2010 сельскохозяйственный производственный кооператив "Изборск" (ИНН 6015005852, ОГРН 1026002544567) (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Павлова Елена Александровна.
Федеральная налоговая служба 10.10.2013 обратилась с заявлением от 07.10.2013 N 2.5-19/05550 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 22 902 руб. 50 коп.
Суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем в нарушение пункта 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) не указано о возмещении конкурсному управляющему его расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования в порядке абзаца 2 пункта 1 статьи 100, абзаца 2 пункта 1 статьи 142 Закона; не представлены документы, подтверждающие такое возмещение (для возможности осуществления дальнейшей процедуры, описанной в пункте 2.1. статьи 100 Закона).
При этом копия письма конкурсному управляющему должника о предоставлении счета на оплату возмещения арбитражному управляющему, на которое заявитель ссылается, в материалах дела отсутствует.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ" если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При этом, применяя положения статьи 100 Закона об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
В нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены надлежащие уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему должника копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют. Приложенная к заявлению копия почтовой квитанции от 07.10.2013 содержит сведения о направлении заказной корреспонденции в адрес внешнего управляющего.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление федеральной налоговой службы от 07.10.2013 N 2.5-19/05550 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 14.11.2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить:
- документы, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему его расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования;
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему должника, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 17 час 15 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда.
Все запрошенные судом документы можно представить в Арбитражный суд Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23, а также по факсу 8(8112)72-14-30 или по электронной почте info@pskov.arbitr.ru. Телефон помощника судьи Швецовой Светланы Геннадьевны 8(8112)72-06-51.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать