Определение от 25 февраля 2014 года №А52-3842/2010

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
httр://pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    город Псков
 
                              Дело № А52-3842/2010
    25 февраля 2014 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев заявление Туркова Николая Павловича
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трансфэр-Агро» 
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Изборск»                         (ИНН 6015005852, ОГРН 1026002544567)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 05.06.2013 по делу                 № А52-3842/2010 сельскохозяйственный производственный кооператив «Изборск» (ИНН 6015005852, ОГРН 1026002544567) (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Павлова Елена Александровна.
 
    Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 98 от 08.06.2013.
 
    Турков Николай Павлович 13.11.2013 обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1897000 руб. задолженности по договору займа денежных средств от 21.11.2009 № 21-11-09.
 
    Определением суда от 15.11.2013 данное заявление оставлено без движения в связи с нарушением при его подаче требований, установленных статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), пунктами 3, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок не позднее 17.12.2013 года устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить - документы, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему его расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования; доказательства передачи денежных средств должнику, сведения о том, позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, как полученные средства были истрачены должником (пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»);выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения должника или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в суд.
 
    Определением суда от 18.12.2013 по ходатайству заявителя срок оставления заявления без движения продлен до 20.01.2014.
 
    Определением от 21.01.2014 срок оставления заявления без движения продлен до 24.02.2014. Данное определение вручено заявителю 28.01.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 10218. Однако в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, им не устранены.
 
    Пунктом 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено: если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При указанных обстоятельствах заявление Туркова Н.П. подлежит возвращению на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве, пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 5.1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002                № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Туркова Николая Павловича от 13.11.2013 без номера и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    На определение суда в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый  арбитражный  апелляционный  суд  через Арбитражный суд Псковской области.
 
    Приложение: заявление на 2 л. и документы на 6 л.
 
 
Судья                                                    А.А. Лебедев