Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А52-3834/2010
Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
http://www.pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Псков Дело № А52-3834/2010
08 октября 2013 года.
Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., в связи с заменой судьи Шубиной О.Л. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Великолукское» Джамалдаева Апти Халидовича о продлении срока внешнего управления по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элво-Инвест»
к закрытому акционерному обществу «Великолукское» (ИНН 6002001177, ОГРН 1036001300191)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
внешний управляющий: Джамалдаев А.Х., паспорт;
от ФНС России: Миронова С.А. – государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены,
установил:
определением Арбитражного суда от 05.04.2012 в отношении закрытого акционерного общества «Великолукское» (далее – должник, ЗАО «Великолукское») введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Джамалдаев Апти Халидович.
Внешний управляющий должника обратился в суд с ходатайством о продлении срока внешнего управления на шесть месяцев для завершения всех мероприятий в процедуре внешнего управления, ссылаясь, в том числе на принятие собранием кредиторов от 21.08.2013 соответствующего решения.
Внешний управляющий поддержал заявленное ходатайство в полном объеме.
Представитель ФНС России возражений не заявил, оставил разрешение указанного ходатайства внешнего управляющего на усмотрение суда.
Конкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте слушания дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», не явились, представителей не направили, возражений против заявленного требования не заявили, отзывы не представили.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие конкурсных кредиторов.
Исследовав материалы дела, отчет внешнего управляющего, выслушав внешнего управляющего, представителя ФНС России, суд считает ходатайство внешнего управляющего подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 108Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установленный арбитражным судом срок внешнего управления продлевается судом в случае, если собранием кредиторов по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления на срок, предусмотренный решением собрания кредиторов, но не более чем максимальный срок внешнего управления.
В силу пункта 4 статьи 119 Закона о банкротстве отчет внешнего управляющего подлежит утверждению арбитражным судом, в том числе в случае если собранием кредиторов принято решение о продлении срока внешнего управления, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Принятие решения об изменении срока внешнего управления отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12Закона о банкротстве).
Как усматривается из материалов дела, собранием кредиторов должника, состоявшемся 21.08.2013 приняты следующие решения: отчет внешнего управляющего принят к сведению, об обращении внешнего управляющего в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока внешнего управления, об изменении плана внешнего управления должника по продаже доли (20,7899%) уставного капитала ООО «Великолукское-ТОК», нежилых строений, принадлежащих должнику на праве собственности.
Данные решения собрания кредиторов в установленном Законом порядке не обжалованы, недействительными не признаны. С учетом пункта 4 статьи 12, пункта 2 статьи 15Закона о банкротстве решения по вопросам повестки дня собрания кредиторов должника от 21.08.2013 приняты.
В силу пункта 2 статьи 108Закона о банкротства внешнее управление не может быть продлено на срок, превышающий совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления, установленный пунктом 2 статьи 92настоящего Закона.
Согласно пункту 2 статьи 92Закона о банкротстве совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления не может превышать два года.
Арбитражный суд продлевает срок внешнего управления при условии, что предусмотренный планом внешнего управления, который утвержден (изменен) решением собрания кредиторов, новый срок внешнего управления или предлагаемый срок продления внешнего управления не превышает максимального срока внешнего управления.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, рассмотрев отчет внешнего управляющего, учитывая положения пункта 2 статьи 93Закона о банкротстве, а также предельный срок внешнего управления в рамках данного дела, суд считает возможным продлить в отношении должника срок внешнего управления на шесть месяцев.
Руководствуясь статьей 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок внешнего управления в отношении закрытого акционерного общества «Великолукское» на шесть месяцев – до 05 апреля 2014 года.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцать дней со дня его вынесения.
Судья С.В.Селецкая
