Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: А52-3825/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2014 года Дело N А52-3825/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Ледневой О.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ивановой С.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике
к Обществу с ограниченной ответственностью "Топливная компания "ЮТЭК"
об аннулировании лицензии
при участии в заседании:
от заявителя: Удальцова О.И. - заместитель начальника отдела бухгалтерского учета и юридической экспертизы, доверенность от 23.01.2014 N01, предъявлено удостоверение;
от ответчика: Лозгачева Н.В. - юрист, доверенность от 23.01.2014 б/н., предъявлен паспорт.
установил:
Государственный комитет Псковской области по экономическому развитию, промышленности и торговле обратился в суд с заявлением об аннулировании лицензии, выданной Обществу с ограниченной ответственностью "Топливная компания "ЮТЭК".
В предварительном судебном заседании заявителем представлены документы, свидетельствующие о переименовании Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию, промышленности и торговле на основании Указа Губернатора Псковской области от 31.10.2013 N79-УГ "О внесении изменений в структуру органов исполнительной власти Псковской области" в Государственный комитет Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике.
От ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по данному делу до рассмотрения дела N А52-2290/2013 о признании недействительным приказа Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию, промышленности и торговле от 25.06.2013 N577 о вынесении предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований, установленных пунктом 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", невыполнение которого послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Представитель заявителя не возражал против удовлетворения ходатайства и приостановления производства по делу.
Суд, с учетом мнения представителей сторон, находит возможным приостановить производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 143, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Приостановить производство по делу NА52-3825/2013 до рассмотрения дела N А52-2290/2013.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья О.А.Леднева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
