Решение Арбитражного суда Псковской области от 31 октября 2012 года №А52-3820/2012

Дата принятия: 31 октября 2012г.
Номер документа: А52-3820/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2012 года Дело N А52-3820/2012
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2012 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Проскуриной Ю.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Псковмясопром» к индивидуальному предпринимателю Федоренко Наталье Александровне
о взыскании 7027 руб. 54 коп. при участии в заседании:
от истца: Стадника В.В. - представителя по доверенности, паспорт, от ответчика: Федоренко Н.А., паспорт,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Псковмясопром» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к индивидуальному предпринимателю Федоренко Наталье Александровне о взыскании 7027 руб. 54 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды N537/05/12 от 10.05.2012, от 01.11.2002 N2387, а также 200 руб. 00 коп. расходов по получению выписки из ЕГРИП.
В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования полностью признал. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком 10.05.2012 был заключен договор аренды 3537/05/12 (далее - договор), в соответствии с условиями которого истец предоставил в аренду ответчику часть холла общей площадью 9,1 кв.м (объект аренды), расположенного на втором этаже здания магазина с КН 60:27:080206:113:10334-А по адресу: г.Псков, ул.Рокоссовского, д.2а, а ответчик обязался своевременно вносить арендную плату.
В соответствии с п.3.1 договора размер ежемесячной арендной платы за объект аренды начисляется из расчета 380 руб. за один квадратный метр арендуемой площади. В размер ареной платы входят: НДС, текущие коммунальные платежи, электроэнергия. Таким образом ежемесячный размер арендной платы составляет 3458 руб. 00 коп. Обязанность по внесению ответчиком арендной платы помесячно до 25 числа месяца, предшествующего оплачиваемому, установлена п.3.2 договора.
10.07.2012 стороны заключили дополнительное соглашение N1 к договору, согласно которому договор аренды был досрочно расторгнут сторонами.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых по договору обязательств по внесению арендной платы у ответчика перед истцом на момент расторжении договора у образовалась задолженность в сумме 7027 руб. 54 коп.
Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил, исковые требования признал. Признание иска принято судом. В соответствии с п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом.
С учетом изложенного исковые требования о взыскании основного долга обоснованы, и в соответствии со статьями 307, 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме С ответчика в пользу истца надлежит взыскать 7027 руб. 54 коп. основного долга.
В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., а также расходы по получению из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей выписки в отношении ответчика, подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Федоренко Натальи Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Псковмясопром» 7027 руб. 54 коп. основного долга, а также 2200 руб. 00 коп. судебных расходов.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
Л.Г.Рутковская
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать