Дата принятия: 31 октября 2018г.
Номер документа: А52-3815/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2018 года Дело N А52-3815/2018
Резолютивная часть определения оглашена 24 октября 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобановой Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорожник-2010" (место нахождения: 180559, Псковская область, Псковский район, д.Родина, ул.Юбилейная, д.17; ОГРН 1096032001636, ИНН 6013008262)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис Плюс" (место нахождения: 181350, Псковская область, Островский район, г.Остров, ул.25 Октября, д.22; ОГРН 1096032000130, ИНН 6013007981)
о взыскании 511988 руб. 22 коп.
при участии в заседании:
от истца: Дьяконова О.А. - представитель по доверенности,
от ответчика: Алексеев К.Б. - представитель по доверенности,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Дорожник-2010" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис Плюс" о взыскании 533740 руб. 25 коп., в том числе 491988 руб. 22 коп. задолженности по оплате выполненных работ в рамках договора подряда N08/2017 от 27.06.2017, 41752 руб. 03 коп. неустойки за период с 02.09.2017 по 21.09.2018, а также 20000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований в части взыскания неустойки до 20000 руб. 00 коп. за период с 02.09.2017 по 21.09.2018, а также представил текст мирового соглашения, заключенного сторонами 24.10.2018, заявив ходатайство об утверждении данного соглашения. Протокольным определением от 24.10.2018, ввиду уменьшения суммы предъявленной к взысканию неустойки до 20000 руб. 00 коп., судом принято уменьшение суммы исковых требований до 511988 руб. 00 коп.
Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил достигнутые сторонами договоренности об урегулировании спора во внесудебном порядке путем заключения мирового соглашения, в связи с чем, ходатайство истца об утверждении заключенного сторонами 24.10.2018 мирового соглашения поддержал.
Согласно условиям представленного мирового соглашения от 24.10.2018, стороны, в целях урегулирования спора по настоящему делу, договорились о нижеследующем:
- ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме 538608 руб. 33 коп., в том числе 491988 руб. 22 коп. основного долга, 20000 руб. 00 коп. неустойки, 20000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя, 6620 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, путем перечисления на расчетный счет истца по реквизитам, указанным в мировом соглашении, согласно следующему графику: 179788 руб. 24 коп. в срок до 31.10.2018; 179788 руб. 24 коп. в срок 30.11.2018; 179031 руб. 74 коп. в срок до 20.12.2018.
Текст мирового соглашения подписан уполномоченными представителями и скреплен печатями обеих сторон.
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N50), мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Как указано в пункте 13 Постановления N50, в силу принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Кодекса).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Частью 3 статьи 139 АПК РФ определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение должно применяться с учетом пункта 2 статьи 1 ГК РФ, в силу которого граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что представленное сторонами мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. Доказательств обратного суду не представлено и соответствующих заявлений в материалы дела не поступило. Таким образом, установленных частью 6 статьи 141 АПК РФ оснований для отказа в его утверждении не имеется.
Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ. Текст мирового соглашения представлен в оригинале. Последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения сторонам понятны и известны, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания сомневаться в намерениях сторон.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на предложенных условиях.
С учетом изложенного, производство по делу, в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, подлежит прекращению.
Учитывая результат рассмотрения спора, достигнутые сторонами в мировом соглашении договоренности, в том числе в части распределении 50% государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу (13240,00 от суммы 511988,22), принимая во внимание уменьшение истцом исковых требований в ходе рассмотрения спора, в соответствии со статьями 110, 141 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6620 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца; из федерального бюджета надлежит возвратить истцу 17257 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 24.10.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Дорожник-2010" и обществом с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис Плюс", согласно которому стороны, в целях урегулирования спора по делу NА52-3815/2018, договорились о нижеследующем:
общество с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис Плюс" обязуется выплатить обществу с ограниченной ответственностью "Дорожник-2010" денежные средства в сумме 538608 руб. 33 коп., в том числе 491988 руб. 22 коп. основного долга, 20000 руб. 00 коп. неустойки, 20000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя, 6620 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, путем перечисления на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Дорожник-2010" по реквизитам, указанным в мировом соглашении, согласно следующему графику: 179788 руб. 24 коп. в срок до 31.10.2018; 179788 руб. 24 коп. в срок 30.11.2018; 179031 руб. 74 коп. в срок до 20.12.2018.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дорожник-2010" из федерального бюджета 17257 руб. 00 коп. государственной пошлины.
В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис Плюс" условий мирового соглашения, по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Дорожник-2010", выдать исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис Плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дорожник-2010" 538608 руб. 33 коп., в том числе 491988 руб. 22 коп. основного долга, 20000 руб. 00 коп. неустойки, 20000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя, 6620 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины в соответствии со следующим графиком: 179788 руб. 24 коп. в срок до 31.10.2018; 179788 руб. 24 коп. в срок 30.11.2018; 179031 руб. 74 коп. в срок до 20.12.2018.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.Ю.Стренцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
