Дата принятия: 22 октября 2012г.
Номер документа: А52-3815/2012
Арбитражный суд Псковской области,
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Псков Дело № А52-3815/2012
22 октября 2012 года
Резолютивная часть решения объявлено 15 октября 2012 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт»
к муниципальному предприятию «Плюсские теплосети»
о взыскании 89889 руб. 90 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Ермак А.А. – юрисконсульт, доверенность от 23.12.2011;
от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен;
установил:
Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось с исковым заявлением к Муниципальному предприятию «Плюсские теплосети» о взыскании 649774 руб. 21 коп., в том числе 559884 руб. 31 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с ноября 2011 года по март 2012 года, 89889 руб.90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2012 по 11.09.2012.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части основного долга и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 89889 руб. 90 коп. за период с 04.05.2012 по 11.09.2012.
Частичный отказ от исковых требований принят судом в соответствие со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по факту поставки, количеству электроэнергии не заявил. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Сторонами заключен договор энергоснабжения от 01.09.2006 № 05-09, согласно которому истец обязался поставлять ответчику электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать полученную электроэнергию. Количество потребленной энергии определено по данным ответчика, сообщенным истцу в соответствии с пунктом 7.2.1. договора. В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты. Согласно пункту 6.3 договора расчет 100 % стоимости договорного объеме потребления электроэнергии (мощности) осуществляется потребителем в срок до 10 числа месяца.
Для расчетов за поставленную электроэнергию истец предъявил и направил ответчику счета-фактуры от 29.11.2011 №15981/1 на сумму 766530 руб. 99 коп., от 27.12.2011 №17072/1 на сумму 670077 руб. 03 коп., от 31.01.2012 №1135/1 на сумму 443954руб. 65коп., от 28.02.2012 №2378/1 на сумму 396982 руб. 27 коп., от 31.03.2012 №3779/1 на сумму 731891 руб. 74 коп., что подтверждается реестрами с отметками ответчика о получении, имеющимися в материалах дела. На момент рассмотрения спора ответчик указанные счета оплатил, доказательства такового не представил.
В связи с просрочкой оплаты поставленной электроэнергии в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил к уплате ответчиком 89889 руб.90 коп. годовых процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 04.05.2012 по 11.09.2012 по ставке 8% годовых, в том числе: проценты за период с 04.05.2012 по 11.09.2012 в сумме 77307 руб. 96 коп., начисленные на вышеуказанную задолженность; проценты за период с 26.05.2012 по 11.09.2012 в сумме 12581 руб. 94 коп., начисленные на взысканную задолженность решением Арбитражного суда Псковской области по делу №А52-2381/2012 от 18.06.2012. Расчет процентов (л.д. 10) проверен и принят судом.
Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 89889 руб.90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 3595 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части госпошлина подлежит возврату истцу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального предприятия «Плюсские теплосети» в пользу Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 89889 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3595 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска производство по делу прекратить.
Выдать исполнительный лист.
Возвратить открытому акционерному обществу «Псковэнергосбыт» из федерального бюджета 13428 руб. 94 коп. госпошлины.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: С.В.Селецкая