Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 декабря 2013 года №А52-381/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 декабря 2013 года Дело N А52-381/2013
Резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды
о включении требований в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению закрытого акционерного общества "Группа компаний "Масштаб"
к закрытому акционерному обществу "Псковский лесной терминал" (ОГРН 1026000973745, ИНН 6027041020),
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, надлежащим образом извещен;
от ФНС России: Балашев К.В. - главный государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
от конкурсного управляющего: не явился, надлежащим образом извещен,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области суда от 02.10.2013 закрытое акционерное общество ""Псковский лесной терминал" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Иршин Александр Анатольевич. Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от N192 от 19.10.2013.
Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (далее - заявитель, Комитет) обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требование в размере 12795 руб. 78 коп. неустойки.
Представитель ФНС России в судебном заседании оставил разрешение вопроса по включению требований заявителя в реестр требований кредиторов должника на усмотрение суда.
Заявитель, конкурсный управляющий, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, возражений не заявили. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.
Выслушав лиц, участвующих в споре, исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя в сумме 12795 руб. 78 коп. неустойки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее- Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Размер требований, подлежащих включению в реестр требований должника, подтверждается решением Арбитражного суда Псковской области от 25.12.2012 по делу NА52-4304/2012, согласно которому с должника в пользу кредитора в связи с неисполнением обязательств по арендной плате по договору аренды лесного участка от 29.10.2008 N66 взыскано 102749 руб. 97 коп., 98866 руб. 80 коп. основного долга, 3883 руб. 17 коп. пени. решение вступило в законную силу. До настоящего времени должником не погашена сумма пени в размере 3883 руб. 17 коп. Доказательств обратного суду не представлено.
Кроме того, между Государственным комитетом Псковской области по лицензированию и природопользованию, правопреемником которого является заявитель, и должником 07.11.2008 заключен договор аренды лесного участка N72, расположенного на землях лесного фонда на территории Псковской области (далее - договор аренды), в соответствии с которым заявитель предоставил должнику в аренду на 15 лет лесной участок, расположенный на землях лесного фонда, общей площадью 7146 га (2944 га - защитные леса, эксплуатационные - 4202 га) на территории Псковской области Новоржевского района Бежаницкого лесничества-филиала Государственного учреждения "Управление природными ресурсами Псковской области" Стехновского участкового лесничества Стехновского мастерского участка в кварталах 11-14, 19-24, 31-37, 52-61, 76-82, 89, 90, 95-98, 102 с учетными кадастровыми номерами.
Как следует из материалов дела, акта осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) от 14.01.2013, должником не вывезена в установленный срок (до 31.12.2012) из арендуемых участков заготовленная древесина в количестве 32 куб. м. Ответственность должника за указанное нарушение предусмотрена в подпункте 7 пункта 15 раздела 4 договора аренды и составляет 7-кратную ставку за единицу объема лесных ресурсов (древесины), заготовленных и не вывезенных в установленный срок. Предупреждением от 15.01.2013 N9 заявитель предложил должнику добровольно возместить неустойку в размере 8912 руб. 61 коп. До настоящего времени неустойка не погашена, соответствующих доказательств суду не представлено.
В соответствии с частью 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. Правила заготовки древесины утверждены приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 N 337 (далее - Правила).
В силу пункта 13 подпунктов "з", "к" Правил при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в срок древесины на лесосеке, не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, требование заявителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расчет неустойки проверен и принят судом, возражения, контррасчет суду не представлены. Основания для уменьшения размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" судом не усматриваются, соответствующего заявления должником не сделано, суду не представлено.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Псковский лесной терминал" требование Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды в сумме 12795 руб. 78 коп. неустойки, учитывая сумму пени, штрафов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка