Определение Арбитражного суда Псковской области от 20 июля 2017 года №А52-3790/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2017 года Дело N А52-3790/2015
Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2017 года
Полный текст определения изготовлен 20 июля 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Одринской О.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Полипласт Северо-запад" (место нахождения: 188452, Ленинградская область, Кингисеппский район промзона "ФОСФОРИТ"; ИНН 4707019370, ОГРН 1034701420049; адрес для направления корреспонденции: 188480, Ленинградская область, г. Кингисепп, ул. Б.Советская, д.16, а/я 90) о включении требования в реестр
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мостоотряд N48" _______________________________________________________________________________________________________________________________(местонахождение: 180002, Псковская область, гор.Псков, ул.Дачная, д.2, ОГРН 1146027005244, ИНН 6027158300),
при участии:
от ФНС России: Маченкова Е.Е. - представитель по доверенности от 10.03.2017,
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 09.08.2016 (резолютивная часть решения объявлена 04.08.2016) общество с ограниченной ответственностью "Мостоотряд N48" (далее - ООО "Мостоотряд N48", Должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (Шесть) месяцев.
Сообщение о признании Должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 20.08.2016 N152. определением суда от 09.09.2016 (резолютивная часть определения объявлена 06.09.2016) конкурсным управляющим Должника утвержден Шпет Фёдор Александрович (далее - Конкурсный управляющий, Заявитель).
В арбитражный суд 10.05.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Полипласт Северо-запад" (далее - заявитель) о признании требования обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в размере 62 490 руб. 00 коп. (с учётом уточнений от 13.06.2017).
На основании пункта 46 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" настоящий обособленный спор передан на рассмотрение судье Арбитражного суда Псковской области Булгакову С.В.
Заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 17.07.2017. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения заявления за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы дела не поступало. В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц. Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой Х "Банкротство граждан"), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В соответствии с частью 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Проверка обоснованности и размера заявленных требований, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований.
Как следует из материалов дела, заявитель поставил должнику товар по товарным накладным от 30.07.2015 N1712 и от 11.08.2015 N1783 на общую сумму 62 490 руб. 00 коп. (т.15 л.д. 9, 10).
Заявителем в адрес должника была направлена претензия с требованием в течение 5 банковских дней исполнить обязательство по оплате товара (т.15 л.д. 15).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Доказательств оплаты задолженности заявителю, должником в материалы дела не представлено.
Таким образом, в силу статей 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации требования кредитора к должнику являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в сумме в сумме в размере 62 490 руб. 00 коп. основного долга.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании Должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 20.08.2016 N152, соответственно реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с указанной даты.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Таким образом, требование Заявителя, поступившее в суд 10.05.2017, заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника, поэтому в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать требование общества с ограниченной ответственностью "Полипласт Северо-запад" в сумме 62 490 руб. 00 коп. основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Мостоотряд N48".
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка