Определение Арбитражного суда Псковской области от 22 января 2018 года №А52-3790/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А52-3790/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Грузавтозапчасть" (место нахождения: 180019, г.Псков, ул. Инженерная, д.78; ОГРН 1146027005244, ИНН 6027158300)
к арбитражному управляющему Шпету Федору Александровичу (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N8610, адрес для корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, а/я 8)
о взыскании 118787 руб. 18 коп.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мостоотряд N48" (местонахождение: 180002, Псковская область, г.Псков, ул.Дачная, д.2, ОГРН 1146027005244, ИНН 6027158300),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 09.08.2016 (резолютивная часть решения объявлена 04.08.2016) общество с ограниченной ответственностью "Мостоотряд N 48" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Шпет Федор Александрович.
Определением арбитражного суда от 26.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 20.07.2017) конкурсное производство в отношении должника завершено. 15.09.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.
Заявитель в деле о банкротстве - общество с ограниченной ответственностью "Грузавтозапчасть" (далее - заявитель, ООО "Грузавтозапчасть") - обратился в суд в рамках дела NА52-3790/2015 со встречным иском о взыскании с арбитражного управляющего Шпета Ф.А. в пользу заявителя 118787 руб. 18 коп., а также 4564 рубля расходов по госпошлине.
Определением суда от 09.11.2017 заявление оставлено без движения в связи с нарушением его подателем требований части 1, пунктов 4, 5, 7 части 2, части 3 статьи 125, пунктов 1, 3, 5 части 1 статьи 126, статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на срок до 12.12.2017, а также требований статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Заявителю предложено устранить допущенные нарушения и представить необходимые документы и сведения, либо, в случае заявления ходатайства о возврате заявления - оригинал платежного поручения о перечислении госпошлины от 31.10.2017 N 938.
04.12.2017 заявитель представил в суд оригинал платежного поручения N 938 об оплате государственной пошлины, иные документы и сведения не представил, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил, процессуальных ходатайств не заявил. Определением суда от 13.12.2017 срок для устранения недостатков продлен судом до 18.10.2018.
Указанные определения получены заявителем 13.11.2017 и 18.12.2017, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 56435 и N63229 соответственно.
Поскольку производство по делу NА52-3790/2015 завершено, заявитель повторно не исполнил определение об оставлении заявления без движения, учитывая отсутствие сведений о наличии в суде первоначального иска, совместно с которым возможно рассмотрение данного заявления, заявление ООО "Грузавтозапчасть" следует возвратить его подателю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Грузавтозапчасть" заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Грузавтозапчасть" из федерального бюджета 4564 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.10.2017 N938.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: платежное поручение от 31.10.2017 N938.
Судья Е.Ф. Дегтярёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка