Дата принятия: 16 ноября 2017г.
Номер документа: А52-3789/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2017 года Дело N А52-3789/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (место нахождения: 196247, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, литер А, помещение 16Н, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751)
к обществу с ограниченной ответственностью "НСУ Логистик" (место нахождения: 142100, Московская область, г. Подольск, ул. Комсомольская, д. 1, ОГРН 1085074001946, ИНН 5036087935)
о расторжении договора осуществления технологического присоединения к электрическим сетям,
при участии в заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НСУ Логистик" (далее - ответчик) о расторжении договора осуществления технологического присоединения к электрическим сетям N 1592/11 от 07.06.2011.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца до судебного заседания 13.11.2017 посредством системы подачи документов "Мой арбитр" поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Руководствуясь ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа истца от требования производство по делу подлежит прекращению.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку истец отказался от требования и этот отказ в силу частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принят судом.
Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания прекращения производства по делу, а также решает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, распределении между сторонами судебных расходов.
Поскольку при подаче искового заявления истцом не приложены подлинники платежного поручения N 23357 от 04.04.2017, а также справок на возврат государственной пошлины и платежных поручений, по которым был осуществлен возврат, в доказательство уплаты государственной пошлины (приложены светокопии указанных документов) судом вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета не решается.
Истец вправе обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины, предоставив подлинники вышеуказанных документов.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А52-3789/2017 прекратить.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Н.В. Судакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
