Решение Арбитражного суда Псковской области от 24 октября 2012 года №А52-3786/2012

Дата принятия: 24 октября 2012г.
Номер документа: А52-3786/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 октября 2012 года Дело N А52-3786/2012
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2012 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Здановской А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская»
к Муниципальному унитарному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства псковского района о взыскании 2500478 руб. 74 коп. при участии в заседании:
от истца: Федорова Е.Г. - представитель (доверенность N 01-01/10 от 11.01.2011);
от ответчика: Галкин А.В. - начальник юридического отдела (доверенность от 25.06.2012);
Общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Псковского района (далее - ответчик) о взыскании 2500478 руб. 74 коп., в том числе 2441377 руб. 53 коп. задолженности по договору на сброс и прием сточных вод от 31.12.2010 за январь-июнь 2012 года и 59101 руб. 21 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования полностью признал.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска принято судом.
Исследовав письменные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд
установил:
Между сторонами заключен договор N 1/13/20 от 31.12.2010 на сброс и прием сточных вод. В соответствии с п. 1 договора предметом договора является прием сточных вод от внутренних канализационных сетей ответчика во внешнюю канализацию истца.
В соответствии с п. 3.6 договора оплата услуг производится ежемесячно, в течении 5 банковских дней на основании двусторонних актов о количестве сброшенных (принятых) сточных вод и выставленных счетов-фактур за фактический объем принятых сточных вод.
Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом за январь - июнь 2012 в размере 2441377 руб. 53 коп.
В соответствии с ч. 3 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом.
На основании изложенного, принимая во внимание признания ответчиком исковых требований, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца заявленная сумма исковых требований в части основного долга в размере 2441377 руб. 53 коп.
Кроме того, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец предъявил ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами истца вследствие просрочки оплаты, по ставке рефинансирования 8% годовых, что составляет 59101 руб. 21 коп. Расчет процентов ответчиком не оспорен. Суд считает заявленную ко взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерной последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 2500478 руб. 74 коп., в том числе 2441377 руб. 53 коп. основного долга, 59101 руб. 21 коп. проценты.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 35502 руб. 39 коп., в соответствии со статьей 110 АПК РФ, следует отнести на ответчика. Поскольку истцу при принятии настоящего заявления к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета - 35502 руб. 39 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Псковского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская» 2500478 руб. 74 коп., в том числе 2441377 руб. 53 коп. - основного долга, 59101 руб. 21 коп. - проценты.
Взыскать с Муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Псковского района в доход федерального бюджета 35502 руб. 39 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать