Решение Арбитражного суда Псковской области от 14 декабря 2017 года №А52-3784/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N А52-3784/2017
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года
Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В..,
рассмотрев в судебном заседании заявление Селезнева Сергея Николаевича (22.03.1982 года рождения, уроженец г.Новосокольники Псковской области; проживающий (зарегистрированный) по адресу: 182200, Псковская область, Новосокольнический район, г.Новосокольники, ул.Отса, д.19, кв.45; ИНН 601101268475, СНИЛС 112-794-704 58) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Яковлева Л.П. - представитель, доверенность от 08.07.2017, паспорт;
иные лица, извещены, явку представителей не обеспечили,
УСТАНОВИЛ:
Селезнев Сергей Николаевич (далее - Должник, Заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Сослался на наличие непогашенной задолженности перед двумя кредиторами (публичным акционерным обществом "Почта Банк", публичным акционерным обществом РОСБАНК) в общей сумме 1 449 645 руб. 80 коп. Указал, что обязательства им не исполняются и не могут быть исполнены в разумные сроки ввиду недостаточности денежных средств и имущества.
Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Представитель Должника требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы спора не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника и проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления N45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Как следует из материалов дела, по расчетам должника, общая сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника составляет 1 449 645 руб. 80 коп., образовавшаяся ввиду не исполнения должником обязательств по возврату заёмных денежных средств перед кредитными организациями, а именно:
- перед публичным акционерным обществом РОСБАНК по кредитному договору от 16.09.2016 N9469-9469-1042-СС-S-JJS049-035 на сумму 737 649 руб. 12 коп., в том числе 647 196 руб. 75 коп. основного долга;
- перед публичным акционерным обществом "Почта Банк" по кредитным договорам от 03.07.2016 N16183573 и от 25.10.2014 N13733793 на общую сумму 713 630 руб. 35 коп., в том числе 626 484 руб. 80 коп. основного долга (т.1 л.д. 16-19, 25-69).
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Из представленных должником документов следует, что Селезнев С.Н. не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Задолженность превышает 500 000 рублей.
Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, у должника имеется 12 счетов (в публичном акционерном обществе "Сбербанк России", публичном акционерном обществе "Почта Банк", акционерном обществе "Россельхозбанк", публичном акционерном обществе РОСБАНК). Кроме того, в описи имущества указано следующее имущество: велотренажер Live Gear, Телевизор Panasonic, микроволновая печь LG, комод.
Из приложенных к заявлению документов следует, что на иждивении должника находятся трое несовершеннолетних детей, к тому же из доходов должник уплачивает алименты на двух детей.
Ежемесячная заработная плата должника с 2014 по 2017 варьировалась в пределах от 12 000 руб. до 20 000 руб.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у должника недостаточно денежных средств и имущества для удовлетворения требований его кредиторов. Доказательств иного суду не представлено.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления N45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения им задолженности в трехлетний срок.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд, с учетом социального статуса должника и его финансового положения, приходит к выводу о том, что Селезнев С.Н. не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Таким образом, в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность перед кредитором не может быть погашена. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Заявленное некоммерческое партнерство - ААУ "Содружество" - представило кандидатуру Атаманова Михаила Валентиновича (ИНН 602700521746, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N10488; почтовый адрес: 180024, г.Псков, а/я 71) для утверждения в качестве финансового управляющего должника и документы, подтверждающие соответствие ее кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Атаманова М.В., суд не имеет, в связи с чем он подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 6, 20.6, 32, 45, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Селезнева Сергея Николаевича (22.03.1982 года рождения, уроженец г.Новосокольники Псковской области; проживающий (зарегистрированный) по адресу: 182200, Псковская область, Новосокольнический район, г.Новосокольники, ул.Отса, д.19, кв.45; ИНН 601101268475, СНИЛС 112-794-704 58) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев - до 11 мая 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Атаманова Михаила Валентиновича (член ААУ "Содружество", ИНН 602700521746, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N10488; почтовый адрес: 180024, г.Псков, а/я 71), с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 16 час. 00 мин. 30 апреля 2018 года в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул.Свердлова, д.36, зал судебных заседаний N113, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному заседанию предложить представить:
финансовому управляющему - отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; при наличии оснований для продления процедуры банкротства, представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока реализации имущества или о завершении.;
лицам, участвующим в деле - отзывы с нормативно-правовым и документальным обоснованием позиций по делу.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка