Определение Арбитражного суда Псковской области от 20 сентября 2017 года №А52-3784/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2017 года Дело N А52-3784/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.(в порядке взаимозаменяемости судьи Булгакова С.В. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с заявлением Селезнева Сергея Николаевича ( место жительства: г.Новосокольники, ИНН 601101268475, СНИЛС 112-794-70458)
о несостоятельности (банкротстве),
установил:
Селезнев Сергей Николаевич ( далее- должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Указанное заявление подлежит оставлению без движения, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.
К заявлению должника гражданина о признании его банкротом должны быть приложены документы, перечисленные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в том числе: списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом;
опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом.
Статьей 162 АПК РФ закреплена необходимость исследования в судебном заседании имеющихся в деле доказательств и оценки их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 Кодекса, согласно которой доказательство признается достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В данном случае к заявлению должника приложены списки кредиторов и должников гражданина, а также опись имущества, не подписанные должником, а их достоверность и полнота подтверждается подписью представителя должника, что не соответствует требованиям закона, в соответствии с чем, указанные документы не могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств по делу.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к настоящему заявлению не приложены доказательства невозможности погасить задолженность, в том числе с учетом продажи автомобиля, принадлежащего должнику.
Если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 АПК РФ суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, статьи 128 АПК РФ оставляет заявление без движения.
Заявителю следует устранить допущенные нарушения, представив необходимые документы.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 44 Закона о банкротстве, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Заявление Селезнева Сергея Николаевича от 15.09.2017 б/N оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 23 октября 2017 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить суду списки кредиторов и должников гражданина, опись имущества гражданина, подписанные должником; доказательства невозможности погасить задолженность, в том числе с учетом продажи автомобиля, принадлежащего должнику.
В соответствии с частью 7 статьи 114 АПК РФ устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня (для судьи Булгакова С.В.).
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ обжалование настоящего определения не предусмотрено.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка