Дата принятия: 20 марта 2019г.
Номер документа: А52-3777/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2019 года Дело N А52-3777/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Юпитер" (место нахождения: 192019, г.Санкт-Петербург, ул.Седова, д.11, литер А, помещение 611, ОГРН 1137847492793, ИНН 7811568340) о принятии обеспечительных мер
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Юпитер" (место нахождения: 192019, г.Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 11, лит. А, пом. 611; ОГРН 1137847492793, ИНН 7811568340) к обществу с ограниченной ответственностью "Русановское" (место нахождения: 182164 Псковская область, Великолукский район, д.Русаново; ОГРН 1166027052949, ИНН 6002012450) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением суда от 27.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 21.11.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Русановское" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Кравченко Сусанна Борисовна. Признано обоснованным и включино в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Русановское" требование общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Юпитер" в сумме 355 000 руб.; назначено судебное заседание для рассмотрения дела по существу. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01.12.2018 N222.
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Юпитер" (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 5 098 844 руб. 90 коп.
Общество обратилось в суд с заявлением (вх.суда от 16.03.2019 N9739) о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему должником Кравченко Сусанне Борисовне проводить первое собрание кредиторов должника до вынесения судебного акта по заявлению, которым будет завершено рассмотрение по существу требование общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Юпитер" о включении в реестр задолженности в сумме 5 098 844 руб. 90 коп. В обоснование ходатайства заявитель ссылается на принятое к рассмотрению, но не рассмотренное судом по существу требование заявителя о включении задолженности в реестр должника, являющееся значительным по размеру.
Рассмотрев ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
С целью реализации своих прав в деле о банкротстве должника, в том числе с целью участия в первом собрании кредиторов (предусмотренной законом для процедуры наблюдения), кредиторы в силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве вправе направить свои требования в суд, должнику и временному управляющему. По результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
В этой связи только после принятия судом указанного определения кредитор вправе участвовать в собрании кредиторов должника (в том числе в первом) и голосовать по всем вопросам, отнесенным к компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 и пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.
Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов (пункт 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Необходимость принятия обеспечительных мер может возникнуть, в том числе в случае, если для восстановления нарушенных прав кредитору, требования которого устанавливаются судом, впоследствии придется обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов по соответствующему вопросу. Обеспечительные меры также могут быть приняты в ситуации, когда кредитор, чьи требования к должнику рассматриваются, обосновал реальную возможность причинения ему значительного ущерба, подтвердил связь предполагаемого ущерба с разрешением вопроса, поставленного на обсуждение собрания кредиторов, а также доказал направленность испрашиваемой обеспечительной меры на предотвращение такого ущерба.
На дату рассмотрения заявления в реестр требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью "Балтийская дизельная компания" в сумме 499 853 руб. 78 коп. руб. 94 коп, Федеральной налоговой службы 345 221 руб. 77 коп., общества с ограниченной ответственностью "Янино Логистика" в сумме 429 500 руб. Заявлено в установленный Законом срок и не рассмотрено судом требование кредитора ООО "Торговый дом "АЙРИН" на сумму 9 910 000 руб.(судебное заседание отложено на 01.04.2019) и ООО "Строительная компания "Юпитер" на сумму 5 098 844 руб. 90 коп. Согласно сообщению в ЕФРСБ от 05.03.2019 N3545741 временным управляющим должником созвано первое собрание кредиторов должника на 22.03.2019.
В случае включения в реестр заявленных в срок указанных требований, ООО "Строительная компания "Юпитер" сможет влиять на решения, принимаемые на собрании кредиторов, так как в силу статьи 12 Закона о банкротстве решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимаются большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о применении обеспечительной меры в виде запрета проведения собрания кредиторов должника решение включенных в повестку дня вопросов могут затронуть права и законные интересы кредитора в случае включения его требования в заявленном размере в реестр требований кредиторов должника. При этом суд считает, что указанная мера направлена на обеспечение интересов должника и кредиторов, поскольку отказ в принятии запрошенных обеспечительных мер в рассматриваемой ситуации приведет к нарушению прав и законных интересов конкурсных кредиторов.
Руководствуясь статьей 90, пунктом 2 части 1 статьи 91, статьями 93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Юпитер" (вх.суда от 19.03.2019 N9739) о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить временному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Русановское" Кравченко Сусанне Борисовне проводить собрание кредиторов "Русановское" место нахождения: 182164 Псковская область, Великолукский район, д.Русаново; ОГРН 1166027052949, ИНН 6002012450 до рассмотрения судом требования общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Юпитер" о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
