Решение от 19 ноября 2012 года №А52-3768/2012

 
    Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
     
 
    г. Псков
 
    Дело № А52-3768/2012
 
    19 ноября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2012 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В.,
 
    при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного  заседания  Петровой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Феникс-Телеком»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Моторс»
 
    о взыскании 50246 руб. 67 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Вдовина Н. И., представитель, доверенность от 12.11.2011, паспорт предъявлен;
 
    ответчик: не явился, извещен;
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Феникс-Телеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Моторс» (далее – ответчик) о взыскании 50246 руб. 67 коп., из них: 47800 руб. 00 коп. основного долга, 2446 руб. 67 коп. процентов по договору от 20.12.2011 №26.
 
    В процессе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований до 38800 руб. 00 коп. основного долга.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уменьшение размера исковых требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    20.12.2011 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор оказания рекламных услуг №26.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель принял на себя обязательство по изготовлению, размещению аудио-рекламы на радио «7 небо», радио «Дача» в соответствии с утвержденным заказчиком медиа-планом, являющимся приложением к договору.
 
    Согласно пункта 3.1 заказчик производит оплату рекламных услуг в порядке 100% предварительной оплаты согласно счетам, выставленным по прайс-листу, действовавшему на момент оплаты.
 
    После оказания услуг по каждому счету исполнитель представляет акт выполненных работ на фактически оказанные услуги для юридических лиц и индивидуальный предпринимателей (пункт 3.2).
 
    В пункте 4.1 указано, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2011. В случае, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания действия настоящего договора не заявил о своем намерении расторгнуть договор, он считается пролонгированным на следующий год.
 
    Согласно актов от 16.12.2011, 31.12.2011 и 23.01.2012, подписанных руководителями сторон, истец оказал ответчику услуги по договору от 20.12.2011 №26 на общую сумму 38800 руб. 00 коп.
 
    Оказанные услуги ответчиком не оплачены, доказательства погашения задолженности им в материалы дела не представлены.
 
    Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Между сторонами фактически сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые нормами главы 39 ГК РФ и договором от 20.12.2011.
 
    В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Статья 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказанию услуг.
 
    Факты оказания истцом заявленных услуг подтверждаются представленными в деле доказательствами.
 
    Объективных доказательств, свидетельствующих об оплате указанного в исковом заявлении долга за оказанные в спорный период услуги, ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
 
    На основании вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 38800 руб. 00 коп. основного долга.
 
    В остальной части иска производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в ответчика в сумме 1552 руб. 00 коп.
 
    Истцу возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 448 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта Моторс» в пользу закрытого акционерного общества «Феникс-Телеком» 38800 руб. 00 коп. основного долга,  а также 1552 руб. 00 коп.  расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    В остальной части иска производство по делу прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерного общества «Феникс-Телеком» 448 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                        Е.В. Степанов