Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: А52-3763/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 февраля 2014 года Дело N А52-3763/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Субботина Евгения Юрьевича (ОГРНИП 310602717900064)
к индивидуальному предпринимателю Гиргвлиани Зомеру Ростомовичу (ОГРНИП 311602731100019)
о взыскании 40836 руб. 27 коп.
без вызова сторон,
установил:
индивидуальный предприниматель Субботин Евгений Юрьевич (далее предприниматель Субботин Е. Ю., истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гиргвлиани Зомеру Ростомовичу (далее предприниматель Гиргвлиани З. Р., ответчик) о взыскании 40836 руб. 27 коп. долг за поставленный товар, а также 17000 руб. судебные издержки на оплату услуг представителя.
Исковое заявление определением от 19.12.2013 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК).
В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 АПК стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 ст.122 названного Кодекса. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК, дополнительных документов от сторон не поступило.
Ответчиком в установленные сроки отзыва на иск либо иных документов в обоснование своей позиции по спору не представлено.
Оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Кодекса, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
Настоящее дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Предприниматель Субботин Е. Ю. (поставщик) и предприниматель Гиргвлиани З. Р. (покупатель) 11.11.2011 заключили договор на поставку N 115 (далее договор), в соответствии с которым поставщик обязался поставить строительные материалы (товар), а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и номенклатуре согласно счета-фактуры, накладной и по цене поставщика. Цена и порядок расчетов с отсрочкой платежа 30 дней установлен разделом 2 договора.
Обязательства по поставке строительных материалов поставщиком выполнены, о чем свидетельствуют товарные накладные N 1285 от 25.06.2013, N 1329 от 28.06.2013, N 1446 от 09.07.2013, N 1539 от 16.07.2013, N 1570 от 17.07.2013, N 1739 от31.07.2013, N 1938 от 16.08.2013, N 2017 от 23.08.2013, N 2098 от 30.08.2013, N 2188 от 10.09.2013, N 2293 от 19.09.2013, N 2341 от 25.09.2013, N 2469 от 08.10.2013, N 2661 от 29.10.2013, N 2766 от 11.11.2013, всего на сумму 204416 руб. Факт поставки товара покупателем не оспорен. С учетом частичных оплат, задолженность покупателя перед продавцом составляет 40836 руб. 27 коп. Долг до настоящего времени не погашен.
Согласно информационной выписки из единого государственного реестра физических лиц по состоянию на 12.02.2014, индивидуальный предприниматель Гиргвлиани Зомер Ростомович с 03.02.2014 (дата снятия с учета) прекратил свою деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 5 пункта 13 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя или утративших его, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления вышеуказанных обстоятельств.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК, арбитражный суд считает заявленные требования в части основного долга обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании статей 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу положений статьи 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 506 ГК по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 5 статьи 454 ГК предусмотрено, что к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств оплаты товара, в нарушение требований пункта 1 статьи 65 АПК ответчиком в материалы дела не представлено.
Истец понес расходы на представителя в сумме 17000 руб., что подтверждается представленными в суд документами. Предприниматель Субботин Е. Ю. в обоснование понесенных расходов представил договор на оказание юридических услуг N 11 от 02.12.2013, платежное поручение N 354 от 03.12.2013 (л.д. 38-40).
К судебным расходам в соответствии со статьей 101 АПК относятся расходы по государственной пошлине и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом, а именно денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК).
Суд, учитывая требования статьи 101 АПК, снизил судебные расходы по оплате юридических услуг до 2000 руб., так как в состав судебных расходов входят и услуги по участию в судебных заседаниях, вместе с тем дело рассмотрено в упрощенном порядке.
В соответствии со статьей 106 АПК к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу статьи 65 АПК бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
При таких обстоятельствах исковые требования предпринимателя Субботина Е. Ю. обоснованы. В соответствии с договором поставки, статьями 307, 309, 310, 488, 516 ГК, подлежат взысканию с Гиргвлиани З. Р. 40836 руб. 27 коп. долга, а также 2000 руб. судебных издержек.
В части взыскания 15000 руб. судебных издержек следует отказать.
В соответствии со статьей 110 АПК расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. надлежит отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с Гиргвлиани Зомера Ростомовича в пользу индивидуального предпринимателя Субботина Евгения Юрьевича 40836 руб. 27 коп. долга, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 2000 руб. судебных издержек.
В части взыскания 15000 руб. судебных издержек следует отказать.
решение подлежит немедленному исполнению.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
