Определение Арбитражного суда Псковской области от 30 августа 2017 года №А52-3754/2016

Дата принятия: 30 августа 2017г.
Номер документа: А52-3754/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2017 года Дело N А52-3754/2016
Судья Арбитражного суда Псковской области Булгаков С.В.,
ознакомившись с заявлением Малых Жанны Юрьевны об исключении из конкурсной массы имущества и денежных средств
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Малых Жанне Юрьевне (29.06.1983 года рождения, уроженки г.Великие Луки Псковской области; место жительства: г. Великие Луки, пр-т Гагарина, д.48б, кв.42; СНИЛС 077-530-302 60, ИНН 600201673595),
установил:
Малых Жанна Юрьевна (далее - Должник, Малых Ж.Ю.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). решением суда от 03.05.2017 (резолютивная часть оглашена 28.04.2017) заявление Должника признано обоснованным в отношении её введена процедура банкротства - реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден Атаманов М.В.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано на сайте единого федерального реестра сведений о банкротстве 03.05.2017.
Малых Ж.Ю. обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника имущества и денежных средств.
определением суда от 04.08.2017 заявление оставлено без движения на срок до 04.09.2017.
В суд от заявителя поступило уточненное заявление об исключении из конкурсной массы должника имущества и денежных средств.
Вместе с тем, в уточненном заявлении не указано, что заявитель отказался от части требований, указанных в первоначальном заявлении.
Более того, заявитель так и не представил документы, предложенные к представлению определением от 04.08.2017, в том числе постановление администрации Псковской области от 02.08.2017 N324, обоснование основания исключения из конкурсной массы денежных средств в виде государственной пенсии и выплаты дочери должника, как ребенку-инвалиду.
Не представлены также доказательства получения должником доходов и наличия на его иждивении несовершеннолетних детей, в том числе ребёнка, являющегося инвалидом.
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.
Поскольку заявитель не устранил нарушения, а без затребованных судом документов не представляется принять заявление к производству, суд считает возможным продлить срок для оставления заявления без движения. Заявителю следует исполнить определение суда от 04.08.2017.
Руководствуясь статьей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок для устранения недостатков по заявлению Малых Жанны Юрьевны об исключении из конкурсной массы имуществ.
Предложить заявителю в срок не позднее 29 сентября 2017 года устранить допущенные нарушения, указанные в определении от 28.12.2016 и послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)721430. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000 Арбитражный суд Псковской области. Документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судом разъясняется, что соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать