Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 февраля 2018 года №А52-3752/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А52-3752/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего крестьянским (фермерским) хозяйством "Совхоз Себежский" Немцева Дмитрия Александровича
к Барановской Надежде Николаевне (место жительства: 182268, Псковская обл., Себежский р-н, д.Дедино)
к Барановскому Владимиру Гавриловичу (место жительства: 182268, Псковская обл., Себежский р-н, д.Дедино)
к Абдулниязовой Диане Олеговне (место жительства: 194295, г.Санкт-Петербург)
к Фетисовой Елене Владимировне (место жительства: 195426, г.Санкт-Петербург)
к Андрееву Андрею Владимировичу (место жительства: 195027, г.Санкт-Петербург)
к Гаврилову Александру Евгеньевичу (место жительства: 195221, г.Санкт-Петербург)
об истребовании документов, имущества, выдаче исполнительного листа
в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Лужский комбикормовый завод" (место нахождения: 188255, Ленинградская обл., Лужский р-н, п.г.т. Толмачево; ОГРН 1024701560070, ИНН 4710003839)
к крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Совхоз Себежский" (место нахождения: 182268, Псковская обл., Себежский р-н, д.Дедино, ОГРН 1026002942866, ИНН 6022002203)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 22.03.2017 (резолютивная часть определения объявлена 16.03.2017) по делу N А52-3752/2016 в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства "Совхоз Себежский" (далее - должник, Совхоз) введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Немцев Дмитрий Александрович. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.04.2017 N56. Решением суда от 04.10.2017 (резолютивная часть решения суда объявлена 28.09.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должником утвержден Немцев Дмитрий Александрович. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 197 от 21.10.2017.
16.02.2018 конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением от 15.01.2018 N03-АС/3752 (вх. суда от 16.02.2018 N5340) об обязании Барановскую Надежду Николаевну, Барановского Владимира Гавриловича, Абдулниязову Диану Олеговны, Фетисову Елену Владимировну, Андреева Андрея Владимировича, Гаврилова Александра Евгеньевича передать конкурсному управляющему должником имущество, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также заверенные копии бухгалтерских и иных документов (в том числе хозяйственные договоры, налоговые декларации, документы по персоналу, сведения о движении денежных средств по расчетным счетам), отражающие экономическую деятельность за три года до введения наблюдения, выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта.
Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 66, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление конкурсного управляющего крестьянским (фермерским) хозяйством "Совхоз Себежский" Немцева Дмитрия Александровича от 15.01.2018 N03-АС/3752 (вх. суда от 16.02.2018 N5340) к рассмотрению.
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 22 марта 2018 года на 10 час 00 мин, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, зал судебных заседаний N 114, факс (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному заседанию представить
конкурсному управляющему должником Немцеву Д.А.: письменный запрос временного управляющего в адрес должника (ссылка приведена в тексте заявления), доказательства, подтверждающие наличие истребуемого имущества у должника, в том числе запросы и ответы компетентных органов о наличии зарегистрированного имущества; конкретизировать истребуемое имущество, исходя из имеющейся информации у конкурсного управляющего, обосновать предъявление требования к Барановской Н.Н., Барановскому В.Г., Абдулниязовой Д.О., Андрееву А.В., Гаврилову А.Е., учитывая при этом срок полномочий руководителя должника, поскольку заявитель ссылается на пункт 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель доказательства направления руководителю (Фетисовой Е.В.) требования о передаче документов, имущества конкурсному управляющему Немцеву Д.А.;
Барановской Н.Н., Барановскому В.Г., Абдулниязовой Д.О., Андрееву А.В., Гаврилову А.Е.: отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по спору, а также доказательства направления копии отзыва;
Фетисоой Е.В.: отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по спору, а также доказательства направления копии отзыва; акт приема-передачи документов, имущества должника конкурсному управляющему Немцеву Д.А.;
налоговому органу: отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по спору, а также доказательства направления копии отзыва; документы, содержащиеся в регистрационном деле должника. В судебном заседании в обязательном порядке располагать подлинными документами, содержащимися в регистрационном деле.
Лицам, участвующим в споре в судебном заседании располагать подлинниками документов, приложенными в копиях.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru/.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка