Решение Арбитражного суда Псковской области от 27 декабря 2017 года №А52-3747/2017

Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А52-3747/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А52-3747/2017
Резолютивная часть решения оглашена 25 декабря 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Колесникова С.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобановой Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751, место нахождения: 196247, г.Санкт-Петербург, пл.Конституции, д.3, лит.А, пом.16Н)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дуняша" (ОГРН 1156027005640, ИНН 6027164039, место нахождения: 180019, г.Псков, ул.Алтаева, д.20, кв.1)
о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в 73 696,714 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Ершина В.Л., представителя по доверенности от 15.01.2017, паспорт предъявлен;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дуняша" взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 73 696,714 руб.
Определением суда исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с учетом возражений ответчика.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, правом участия в рассмотрении дела не воспользовался, отзыв не представил, ходатайств не заявил, ранее против удовлетворения иска возражал, указав на проведение проверки в отсутствие его представителя, который расписался в соответствующем акте истца через несколько дней, указал на наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств.
С учетом указанных обстоятельств и в целях обеспечения соблюдения разумных сроков судопроизводства суд в соответствии со ст.156 АПК РФ с учетом согласия представителя истца рассмотрел дело при имевшейся явке.
Из материалов дела и пояснений представителей сторон судом установлено следующее.
09.09.2016 при проведении проверки соблюдения потребителями электрической энергии законодательства РФ об электроэнергетике истцом выявлен факт потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (бездоговорное потребление).
На фидере 255-05, ТП-644, Л-3-320 на опоре ВЛ-0,4 кВ установлен щит учета. От данного щита учета был подключен магазин ответчика, расположенный по адресу: д.Бабаево Псковского района Псковской области. Подключение выполнено с помощью алюминиевого провода СИП-4х16 мм.
Установленный в щите прибор учета тип НЕВА-303-150 N00002080, показания 009309 в эксплуатацию в качестве расчетного прибора учета электроэнергии не введен, оплата потребляемой электроэнергии по нему ответчиком не производилась.
Вышеуказанный факт бездоговорного потребления электроэнергии зафиксирован в акте N400073 о бездоговорном потреблении электроэнергии (л.д.13).
В акте указано на проведение проверки с участием представителя ответчика Павловой Т.Г., действовавшей по доверенности. Она же представляла ответчика при составлении 14.09.2016 акта допуска прибора учета ответчика в эксплуатацию (л.д.44-45).
По результатам составленного акта неучтенного потребления электрической энергии сетевой организацией произведен расчет объема и стоимости неучтенного потребления электроэнергии (л.д.10) на основании п.п.84, 196 Основных положений, п.2 приложения N3 к Основным положениям, Таблицей 1.3.7 Правил устройства электроустановок (Шестое издание, утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979). Сумма неучтенного потребления электроэнергии за период с 31.08.2016 по 09.09.2016 составила 73 696,71 руб.
На основании представленного расчета истец выставил ответчику счет от 30.09.2016 N3 на 73 696,71 руб. (л.д.11).
В адрес ответчика 09.03.2017 направлена претензия с требованием оплатить вышеуказанную задолженность за потребленную электроэнергию в срок до 10.04.2017 (л.д. 9).
Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценивая указанные обстоятельства дела, суд полагает не влияющими на существо спора показания ответчика о составлении акта в отсутствие его представителя, расписавшегося через несколько дней по следующим основаниям.
Данные показания доказательственно не подтверждены, при этом в акте наличествует ссылка на составление его с участием представителя ответчика и имеется соответствующая подпись последнего. О фальсификации данного доказательства ответчиком не заявлено. Предложением суда о допросе указанного лица в качестве свидетеля для доказывания составления акта в его отсутствие представитель ответчик не воспользовался. Таким образом, составление акта без участия представителя ответчика не доказано.
Кроме того, пояснения представителя ответчика о подписании его представителем акта через несколько дней после фактического осмотра объекта не подвергают сомнению достоверности отраженных в акте обстоятельств, подтвержденных подписанием акта представителем. Сам представитель ответчика в рамках настоящего процесса в ответах на вопросы суда достоверность отраженных в акте сведений не оспаривал.
Таким образом, суд полагает представленные истцом доказательства в обоснование иска достоверными, допустимыми и относимыми к рассматриваемому делу.
Оценив установленные при рассмотрении дела обстоятельства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст.ст.539 и 540 ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.
В пункте 4 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.1 ст.543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), действующими на момент выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии.
Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.
Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В акте от 09.09.2016 N400073 зафиксирован факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии. Указанный акт составлен в присутствии представителя ответчика и подписан им без возражений и замечаний.
В пункте 194 Основных положений предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией.
Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Пунктом 196 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Лицо, которое без установленных законом, или иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество, обязано возвратить неосновательно приобретенное имущество, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего либо третьих лиц (статья 1102 ГК РФ).
Наличие на приборе учета на момент проверки показаний об использовании ответчиком 9 309 кВ. электроэнергии свидетельствует о достаточно длительном энергопотреблении. Отсутствие регистрации у энергоснабжающей организации прибора учета при неоплате потребленной электроэнергии также свидетельствуют о её бездоговорном потреблении. Составленный в апреле 2016 года акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств не освобождает ответчика от обязанности согласования с энергоснабжающей организацией приборов учета и оплаты полученной электроэнергии.
Поскольку материалами дела в соответствии со ст.65 АПК РФ подтверждается потребление ответчиком электрической энергии без учета объема потребления, данные обстоятельства ответчиком допустимыми и относимыми доказательствами не опровергнуты, то в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства безучетного потребления электрической энергии в заявленном объеме считаются доказанными.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 73 696,71 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления являются обоснованными, доказанными материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расчет истца ответчиком не оспорен, альтернативного расчета не представлено.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 167 - 171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать в пользу публичного акционерного общества "МРСК Северо-Запада" с общества с ограниченной ответственностью "Дуняша" задолженность в 73 696,71 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 948 руб.
Решение в течение месяца со дня принятия может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.Г. Колесников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать