Решение от 13 ноября 2012 года №А52-3738/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001, г.Псков, ул.Некрасова, д.23
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    город Псков                                                                             Дело №А52-3738/2012
 
    13 ноября 2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочергиной Т.Г.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    UAB«NAVITRANS»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росторг»
 
    о взыскании 237754 руб. 70 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явились
 
    от ответчика: Зубков А.Н. – представитель
 
    UAB«NAVITRANS» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росторг» о взыскании 237754 руб. 70 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по перевозке, 14092 руб. 33 коп. судебных издержек.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал, поскольку общество находится в тяжелом финансовом положении оплатить задолженность в полном объеме возможность отсутствует.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд
 
установил:
 
    Между UAB«NAVITRANS» (перевозчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Росторг» (заказчик) путем подписания заявки на перевозку груза № 1 от 10.11.1011 заключен договор международной перевозки груза из Италии в Россию. Стоимость услуги определена в 5800 евро. Таким образом, стоимость услуги, валюта платежа определены на основе согласованных сторонами тарифов и ставок, указанных в заявке. Перевозка выполнялась в соответствии с условиями Конвенции о договоре международной дорожной перевозки. В договоре стороны предусмотрели штрафные санкции за сверхнормативный простой в размере 100 евро за каждый день простоя.
 
    Услуги оказаны ответчику, о чем свидетельствуют представленная истцом копия СМR. 05.12.2011 сторонами составлен акт № 1 на выполнение работ-услуг, согласно которому работы выполнены в полном объеме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Стороны претензий друг к другу не имеют. Итоговая сумма к оплате составила 6150 евро с учетом штрафа за простой 300 евро. Оплата выполненных услуг и штрафа не произведена, что повлекло обращение истца в суд с настоящим иском. Иск предъявлен в российских рублях по соответствующему курсу евро.
 
    Исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном размере.
 
    Международная перевозка грузов автомобильным транспортом регулируется "Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов", заключенной в Женеве 19.05.1956 (далее - Конвенция).
 
    Из содержания части 1 статьи 1 Конвенции следует, что ее положения применяются ко всякому договору дорожной перевозки грузов за вознаграждение посредством транспортных средств, когда место погрузки груза и место доставки груза, указанные в контракте, находятся на территории двух различных стран, из которых, по крайней мере, одна является участницей Конвенции. Применение Конвенции не зависит от местожительства и национальности заключающих договор сторон.
 
    Международный характер договорных отношений определен положениями пункта 1 статьи 1. Там же установлено, что договор перевозки должен содержать место приема груза к перевозке и предусматривать место его сдачи, т.е. договор должен устанавливать место начала и место окончания договорных отношений по перевозке груза. В обязанность перевозчика вменяется доставка груза в установленный договором пункт назначения. Место исполнения обязательства является существенным условием договора.
 
    Возмездность по договору перевозки также определена пунктом 1 статьи 1. Оплата услуг перевозчика, как одно из существенных условий договора, должна быть формально декларирована в договоре перевозки, зафиксирована в накладной и фактически произведена в соответствии с процедурами и в сроки, с которыми согласились стороны договора.
 
    Факт оказания услуг по перевозке груза, наличие соглашения сторон о размере провозной платы подтверждены материалами дела. Доказательств оплаты этих услуг ответчик не представил.
 
    В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал. В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом.
 
    Истцом понесены судебные издержки в сумме 14092 руб. 33 коп., связанные с оказанием юридических услуг по договору об оказании юридических услуг № 4 от 27 июня 2012 года, техническим заданием к договору и протоколом о согласовании стоимости услуг.
 
    В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Заявленные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Заявленное требование о взыскании судебных издержек является разумным и подлежит удовлетворению в сумме 14092 руб. 33 коп. за счет ответчика.
 
    Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
 
Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса
 
Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росторг» в пользу UAB«NAVITRANS» 237754 руб. 70 коп. основного долга, 7755 руб. 90 коп. расходов по оплате госпошлины, 14092 руб. 33 коп. судебных издержек.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
  Судья                                                                             О.Г. Васильева
    1.8