Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 декабря 2017 года №А52-3735/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N А52-3735/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Груздом Александром Евгеньевичем Жуковского Владимира Владимировича
об утверждении Положения о порядке и условиях реализации имущества должника
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г.Москва, ул.Вавилова, д.19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
к Грузду Александру Евгеньевичу (24.05.1960 года рождения, место рождения: дер.Ревячка Мядельского р-на Минской обл., место жительства: 182620, Псковская обл., г. Порхов, ул.Арнольда Мери, д.10, ИНН 601700717835, СНИЛС 021-006-639 80)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от должника: Герасимова О.В. - представитель, доверенность,
от кредитора ПАО "Сбербанк России": Белко В.Л. - представитель, доверенность,
иные лица, участвующие в деле, споре, в арбитражном процессе по делу: не явились, извещены,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 24.01.2017 (резолютивная часть определения суда объявлена 17.01.2017) в отношении Грузда Александра Евгеньевича (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Жуковский Владимир Владимирович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.01.2017 N16. Решением суда от 03.07.2017 (резолютивная часть решения объявлена 29.06.2017) должник признан несостоятельным банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должником утвержден Жуковский В.В.
20.11.2017 финансовый управляющий должником обратился в суд с заявлением (вх.суда от 20.11.2017 N37141) об утверждении Положения о порядке и условиях реализации имущества должника (далее - Положение) в редакции финансового управляющего должником.
13.12.2017 от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие (вх. суда от 13.12.2017 N40288).
Представитель должника возражал против удовлетворения требований заявителя, полагал, что необоснованно в Положение включено имущество, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, начальная цена продажи имущества, включенного в лоты, не соответствует действительности, оценка рыночной стоимости произведена с нарушениями Закона; ходатайствовал о привлечении к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, супруги должника Грузд Антонины Семёновны, поскольку имущество, включённое финансовым управляющим в Положение, является общей собственностью супругов, следовательно, судебный акт повлияет на её права и обязанности в данном споре, ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Представитель кредитора публичного акционерного общества "Сбербанк России" не возражал против удовлетворения заявления финансового управляющего об утверждении Положения о порядке и условиях реализации имущества должника; поддержал ходатайство представителя должника об отложении судебного заседания, разрешение ходатайства о привлечении к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Грузд А.С. оставил на усмотрение суда.
В силу частей 1, 3, 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в споре, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Грузд Антонину Семеновну, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по спору, суд признает, что спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании, считает необходимым судебное заседание отложить, удовлетворив ходатайство представителя должника.
Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Грузд Антонину Семеновну (место жительства: 182620, Псковская обл., г. Порхов, ул.Арнольда Мери, д.10).
Лицам, участвующим в споре, в обязательном порядке, представить суду доказательства направления привлечённому третьему лицу копий заявлений, документов, приложенных к заявлению, отзывов.
Ходатайство представителя Грузда Александра Евгеньевича об отложении судебного заседания удовлетворить.
Отложить судебное заседание на 18 января 2018 года на 15 час 50 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул. Свердлова, 36, зал N114, телефон помощника судьи (8112)79-00-19, факс (8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки
заявителю: представить инвентаризационную опись имущества, обосновать документально состав лотов, их описание в приложении к Положению о порядке и условиях реализации имущества должника (отсутствуют сведения, идентифицирующие имущество, конкретные характеристики), а также возможность получения максимально возможной цены продажи при условии публикации лотов в объёме, указанном в Приложении к Положению; подготовиться по возражениям должника и представить нормативно-правовое и документальное обоснование заявленного требования, в том числе в части возможности включения в Положение имущество, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, а также в отношении произведённой оценки рыночной стоимости имущества (справка), подлежащего реализации, её соответствия требованиям Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", действующими стандартами оценки (пункт 2 статьи 231.26 Закона о банкротстве, пункт 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан");
должнику, лицам, участвующим в споре: отзыв на заявление с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по заявлению, доказательства направления отзыва, приложенных к нему документов, участникам спора.
Обращаю внимание участников спора, при ссылках на документы, содержащиеся в материалах дела, обязательно (!) указывать номер тома, листа дела.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Представителям, участвующим в судебном заседании, иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом оформленные доверенности.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка