Определение Арбитражного суда Псковской области от 28 декабря 2018 года №А52-3735/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2018 года Дело N А52-3735/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., рассмотрев заявления общества с ограниченной ответственностью "Фантазия" об исправлении опечатки в протокольном определении суда от 11.12.2018 по спору по заявлению финансового управляющего имуществом Грузда Александра Евгеньевича Жуковского Владимира Владимировича
к обществу с ограниченной ответственностью "Фантазия" (место нахождения: 182620, Псковская обл., Порховский р-н, г.Порхов, ул.Псковская, д.1; ОГРН 1026001741974, ИНН 6017000440)
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (место нахождения: 180017,г. Псков, ул. Рабочая, д.11; ОГРН 1046000329264, ИНН 6027086165),
общество с ограниченной ответственность "Зевс" (место нахождения: 182620, Псковская обл., Порховский р-н, г. Порхов, ул. Псковская, д. 1, ОГРН 1026001741985, ИНН 6017008087),
о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г.Москва, ул.Вавилова, д.19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
к Грузду Александру Евгеньевичу (24.05.1960 года рождения, место рождения: дер.Ревячка Мядельского р-на Минской обл., место жительства: 182620, Псковская обл., г. Порхов, ул.Арнольда Мери, д.10, ИНН 601700717835, СНИЛС 021-006-639 80)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
при техническом изготовлении в абзаце 6 протокольного определения суда от 11.12.2018 по делу N А52-3735/2016, размещённого в картотеке арбитражных дел, допущена описка, указано: "ходатайство ООО "Фантазия" о проведении повторной судебной экспертизы", следовало указать: "ходатайство ООО "Фантазия" о проведении дополнительной судебной экспертизы".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку исправление описки не изменит содержания протокольного определения суда, допущенная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправление в протокольное определение Арбитражного суда Псковской области от 11.12.2018 по делу N А52-3735/2016.
В абзаце 6 протокольного определения суда читать: "ходатайство ООО "Фантазия" о проведении дополнительной судебной экспертизы".
Информация о движении дела размещена на официальном электронном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по адресу httр://pskov.arbitr.ru
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка