Определение Арбитражного суда Псковской области от 03 февраля 2014 года №А52-3722/2013

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А52-3722/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 февраля 2014 года Дело N А52-3722/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В. рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства
дело по исковому заявлению Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (ОГРН 1056000309331, ИНН 6027087659)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервискомплект"
(ОГРН 1066030009275, ИНН 6017010216)
о взыскании 92281 руб. 14 коп.
без вызова сторон
установил:
Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (ОГРН 1056000309331, ИНН 6027087659) (далее - истец) обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервискомплект" (ОГРН 1066030009275, ИНН 6017010216) (далее -ответчик) о взыскании 92281 руб. 14 коп задолженности по арендной плате.
определением суда от 12 декабря 2013 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства со сроком рассмотрения не позднее 13 февраля 2014 года.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от истца в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований по делу в полном объеме. Документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: httр://pskov.arbitr.ru в системе "Картотека дел" в установленном законом порядке.
От ответчика возражений не поступило.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от исковых требований не противоречат закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав других лиц, и принимаются судом.
Учитывая изложенное, согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку истец освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 статьями 151, 156 184, 185, 188, частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Прекратить производство по делу NА52-3722/2013.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ж.В.Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать