Определение Арбитражного суда Псковской области от 13 марта 2018 года №А52-3721/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А52-3721/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 13 марта 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная, д.23; ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513) о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела по заявлению Гусева Игоря Юрьевича (15.04.1967 года рождения, уроженец гор.Псков; проживающий (зарегистрированный) по адресу: 181276, Псковская область, Палкинский район, д.Шабаны, ул.Молодёжная, д.10; ИНН 602709556020, СНИЛС 123-425-030 05) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Кровякова Е.А. - государственный налоговый инспектор ООПБ Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 17.11.2017, служебное удостоверение;
должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 07.12.20017 (резолютивная часть решения объявлена 04.12.2017) Гусев Игорь Юрьевич (далее - Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Колосова Ольга Ювенальевна. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано 06.12.2017 в ЕФРСБ.
ФНС России (далее также уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в сумме 9 629 руб. 99 коп.
Заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленное требование в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении.
Финансовый управляющий 12.02.2018 представила отзыв, возражений не заявила, ходатайствовала о рассмотрении спора в её отсутствие.
Должник и иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений, на момент проведения судебного заседания, в материалы дела не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой Х "Банкротство граждан"), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 названного Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Данные требования согласно статье 100 Закона о банкротстве включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Проверка обоснованности и размера заявленных требований, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований.
Таким образом, арбитражный суд в любом случае, независимо от наличия разногласий, проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований, что следует также и из разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Задолженность Гусева Игоря Юрьевича перед ФНС России в размере 9 629 руб. 99 коп. образовалась в результате неисполнением должником обязательств по уплате обязательных платежей (транспортный налог - основной долг, налог на имущество физических лиц и земельный налог - пени).
Наличие задолженности подтверждено справкой об основаниях возникновения задолженностей; справкой о состоянии расчётов по налогам и сборам, пеням и штрафам от 04.12.2017; налоговым уведомлением от 21.09.2017 N17006219; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 14.12.2017 N60-0-1-33/4004/2017-16058; справкой УГИБДД УМВД России по Псковской области; расчётами пеней (т.5 л.д.7-14).
Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств, указанных выше. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено, участниками обособленного спора не заявлено.
Возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены.
Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, её отсутствие, суду не представлены. Наличие таковой в указанном размере, основания возникновения задолженности не оспорены.
Таким образом, требование уполномоченного органа в сумме 9 629 руб. 99 коп., в том числе 9 067 руб. 00 коп. основного долга и 562 руб. 99 коп. пеней обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование уполномоченного органа на общую сумму в размере 9 629 руб. 99 коп., подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа в части неустоек (штрафов, пеней) подлежат отдельному учёту в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 16, 100 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Гусева Игоря Юрьевича (15.04.1967 года рождения, уроженец гор.Псков; проживающий (зарегистрированный) по адресу: 181276, Псковская область, Палкинский район, д.Шабаны, ул.Молодёжная, д.10; ИНН 602709556020, СНИЛС 123-425-030 05) требования Федеральной налоговой службы в размере 9 629 руб. 99 коп., в том числе 9 067 руб. 00 коп. основного долга и 562 руб. 99 коп. пеней, учитывая сумму пеней отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка