Решение от 12 октября 2012 года №А52-3716/2012

Дата принятия: 12 октября 2012г.
Номер документа: А52-3716/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
    180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    12 октября 2012 года                                                            Дело № А52-3716/2012
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области  в составе судьи Будариной Ж.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал»
 
    к  Открытому акционерному обществу «Псковский завод радиодеталей «Плескава»
 
    о взыскании 211707 руб. 37 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  Кириленко Н.Г. – представитель, доверенность от 30.12.2011;
 
    от ответчика: Федоров Н.Ю. – представитель, доверенность от 15.09.2012.
 
установил:
 
    Муниципальное предприятие г. Пскова «Горводоканал» (далее истец) обратилось с иском к Открытому акционерному обществу «Псковский завод радиодеталей «Плескава»  (далее ответчик, Общество)  о взыскании 211707 руб. 37 коп. задолженности по оплате оказанных ответчику в период января по июль 2012 года услуг водоснабжения и водоотведения.
 
    Ответчик возражений по существу и размеру исковых требований не заявил.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд
 
установил:
 
    По договору от 15.10.2008 № 2471 истец оказывает ответчику услуги по  водоснабжению и водоотведению. В соответствии с пунктом 5.2. договора ответчик оплачивает оказанные услуги в течение 5 календарных дней с момента получения счета - фактуры.
 
    Для расчетов за  услуги по отпуску воды и приему сточных водв марте – июле 2012 года истец предъявил ответчику счета-фактуры от 26.03.2012 №АО-00003634, №АО-00003635, от 25.04.2012 №АО-00004904, от 27.06.2012 №АО-00007897, от 31.07.2012 №АО-00009695, которые получены Обществом, о чем имеются соответствующие отметки. В силу с пункта 5.4. договора услуги истца за истекший расчетный период считаются надлежаще предоставленными и принятыми к оплате, если от ответчика в течение 5 дней с момента получения счета-фактуры не поступило возражений.
 
    Оказание истцом услуг подтверждается актами оказанных услуг от 26.03.2012 № АО-00003634 на сумму 62635 руб. 80 коп., № АО-00003635 на сумму 10464 руб. 07 коп., от 25.04.2012 №АО-00004904 на сумму 25817 руб. 47 коп., от 27.06.2012 № АО-00007897 на сумму 93650 руб. 02 коп., от 31.07.2012 № АО-00009695 на сумму 22515 руб. 99 коп., подписанными ответчиком без замечаний и возражений по объему, срокам оказания услуг.
 
    На момент рассмотрения спора срок оплаты оказанных услуг наступил, указанные счета ответчик оплатил частично, задолженность согласно расчету истца составляет 211707 руб. 37 коп. и не оспорена представителем ответчика в судебном заседании.  
 
    Определением  Арбитражного суда Псковской области от 01.09.2010 по делу № А52-3297/2010 принято заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.11.2010 в отношении него введена процедура наблюдения, определением от 20.03.2012 – процедура внешнего управления. 
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Денежное обязательство ответчика по оплате задолженности за оказанные услуги по  водоснабжению и водоотведению в спорный период является текущим платежом и не подлежит включению в реестр требований кредиторов независимо от смены процедур банкротства. 
 
    На основании изложенного, суд считает исковые требования в сумме 211707 руб. 37 коп.     законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
 
    При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 7234 руб. 15 коп. в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Псковский завод радиодеталей «Плескава» в пользу Муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» 211707 руб. 37 коп.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Псковский завод радиодеталей «Плескава» в доход федерального бюджета 7234 руб. 15 коп. госпошлины. 
 
    Выдать исполнительные листы.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                   Ж.В.Бударина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать