Определение Арбитражного суда Псковской области от 12 марта 2018 года №А52-3712/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А52-3712/2013
Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Псковский электротехнический завод" (место нахождения: 180004, Псковская область, г. Псков, ул. Солнечная, д. 14, ОГРН 1026000966551, ИНН 6027020005),
при участии в заседании:
от ФНС России: Маченкова Е.Е. - представитель, от 17.11.2017 N2.16-12/13203;
от конкурсного управляющего: Бородкина С.Г. - представитель, доверенность от 15.11.2017;
иные участвующие в деле лица не явились, извещены;
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 18.03.2014 в отношении открытого акционерного общества "Псковский электротехнический завод" (далее - должник, ОАО "Элтерм") введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Гаффанов Флит Загитович. Определением суда от 18.12.2014 процедура наблюдения прекращена, в отношении ОАО "Элтерм" введено финансовое оздоровление сроком на 14 месяцев - до 11 февраля 2016 года, утвержден соответствующий график погашения задолженности перед кредиторами, административным управляющим должника утвержден Гаффанов Ф.З.
Определением суда от 09.02.2016 в отношении ОАО "Элтерм" введено внешнее управление сроком до 11.12.2016, внешним управляющим утвержден Таратуто Иван Петрович.
Решением суда от 21.11.2017 (резолютивная часть решения объявлена 14.11.2017) ОАО "Элтерм" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Таратуто И.П. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 25.11.2017 N220.
В установленный срок Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России) обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по выплате капитализированных платежей в размере 14715547 руб. 67 коп.
До рассмотрения заявления по существу уполномоченный орган представил уточнение от 26.02.2018 N2.15-13/02396, в котором уменьшил размер требования и просил включить в реестр требований кредиторов должника 13324598 руб. 72 коп. капитализированных платежей. Уменьшение размера требования принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель конкурсного управляющего не возражала против удовлетворения заявления в уточненном виде.
Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "ПрофЮрЭксперт" (далее - ООО "ПрофЮрЭксперт") - в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с требованием. Протокольным определением от 01.03.2018 ООО "ПрофЮрЭксперт" отказано в удовлетворении ходатайства как необоснованном, не содержащем уважительных причин. Заявление ФНС России принято к производству определением от 11.01.2018, по ходатайству ООО "ПрофЮрЭксперт" от 05.02.2018 с аналогичным основанием судебное разбирательство 06.02.2018 уже было отложено, на сайте арбитражного суда своевременно размещена соответствующая информация, что позволяет признать наличие достаточности времени и реальной возможности обеспечить подготовку позиции по требованию, а также возможности при необходимости своевременно принять меры к направлению представителя в судебное заседание.
Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились; возражений не представили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей уполномоченного органа и конкурсного управляющего, суд считает требование в редакции уточнения к нему подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
По сведениям заявителя должник имеет задолженность по капитализированным платежам в размере 13324598 руб. 72 коп., предназначенных для обеспечения страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в отношении бывших работников должника Бурдаковой Веры Анатольевны, Гарбузовой Тамары Александровны, Карасевой Веры Ивановны, Михиенкова Виктора Васильевича, Сепко Александра Николаевича, Сергеевой Татьяны Михайловны, Степановой Галины Александровны, Тихановой Алевтины Евгеньевны, Яковлевой Людмилы Ивановны, Ярового Валентина Филипповича, являющихся получателями страховых платежей от Государственного учреждения - Псковского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации. В рассматриваемом случае обязанность по внесению капитализированных платежей возникла у должника как страхователя по обязательному социальному страхованию лиц, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью в связи с наступлением страхового случая.
Порядок внесения страховщику капитализированных платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон об обязательном страховании) определен Правительством Российской Федерации в постановлении от 17.11.2000 N 863 "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "О некоторых вопросах обеспечения интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве", Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Такое требование является обязательным платежом и относится к третьей очереди.
В подтверждение заявленного требования уполномоченным органом представлены расчет размера капитализируемых платежей пострадавшим для обеспечения ежемесячными страховыми выплатами и для оплаты дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья пострадавших, их медицинскую и социальную реабилитацию; приказ от 17.02.2017 N 158 об утверждении нормативов формирования средств для расчета капитализируемых платежей на 2017 год с приложением; а также документы о несчастных случаях на производстве и случаях профессиональных заболеваний работников должника, в том числе: акты о несчастном случае на производстве в отношении Бурдаковой В.А., Михиенкова В.В., Сепко А.Н., Степановой Г.А., Ярового В.Ф.; акты о случае профессионального заболевания в отношении Гарбузовой Т.А., Карасевой В.И., Сергеевой Т.М., Тихановой А.Е., Яковлевой Л.И.; выписки из актов освидетельствования к справкам о степени утраты профессиональной трудоспособности; приказы о назначении ежемесячных страховых выплат пострадавшим, о назначении (индексации) ежемесячных страховых выплат, выписки из приложений к приказам; копии трудовых книжек, программы реабилитации пострадавших в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, иные документы в обоснование заявленных требований.
Размер капитализированных платежей, основание их предъявления проверены судом и признаны обоснованными. Расчет произведен с применением Методики расчета размера капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей, утвержденной постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.07.2001 N 72. Расчет произведен, в том числе с учетом нуждаемости пострадавших работников в дополнительных расходах на медицинскую и социальную реабилитацию. В материалах дела имеются акты расследования несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, приложения к ним, из содержания которых следует, что несчастные случаи произошли в отношении лиц, являвшихся работниками должника (его правопредшественников).
Возражений от лиц, участвующих в деле о банкротстве, относительно размера заявленного требования не поступило.
Суд считает требования заявителя в размере 13324598 руб. 72 коп. законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, с пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Псковский электротехнический завод" (ИНН 6027020005, ОГРН 1026000966551) требование Федеральной налоговой службы в размере 13324598 руб. 72 коп. основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка