Определение Арбитражного суда Псковской области от 03 июля 2017 года №А52-3712/2013

Дата принятия: 03 июля 2017г.
Номер документа: А52-3712/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 июля 2017 года Дело N А52-3712/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф. ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Ре-Порто" (место нахождения: 115054, г.Москва, ул.Большая Пионерская, д. 15, стр. 1; ИНН 7705738015, ОГРН 1067746734395)
о замене кредитора в реестре требований кредиторов
в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Псковский электротехнический завод" (место нахождения: 180004, Псковская область, г. Псков, ул.Солнечная, д. 14, ОГРН 1026000966551, ИНН 6027020005) несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 09.02.2016 (резолютивная часть определения объявлена 02.02.2016) по делу N А52-3712/2013 в отношении открытого акционерного общества "Псковский электротехнический завод" (далее - должник) введена процедура внешнего управления сроком до 11.12.2016, внешним управляющим должника утверждён Таратуто Иван Петрович.
Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Ре-Порто" (далее - заявитель, ООО "ИК "Ре-Порто") обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену в реестре требований кредиторов должника конкурсного кредитора - Пикули Андрея Петровича на заявителя на сумму 5638379 руб. 81 коп.
Вместе с тем, ранее ООО "Юридическая фирма "ПрофЮрЭксперт" обратилось в суд заявлением о замене конкурсного кредитора Пикули А.П. на заявителя в реестре требований кредиторов должника в порядке процессуального правопреемства в связи с состоявшейся уступкой прав (требований) на основании договора цессии от 24.04.2017 N 02/2017, по требованиям, установленными определениями суда, в том числе определением от 30.05.2014 - на 5665364 руб. 60 коп. Заявление принято производству определением от 04.05.2017, назначено судебное заседание на 06.06.2017. Протокольным определением от 29.06.2017 в судебном заседании объявлен перерыв до 06.07.2017 16 час. 45 мин.
Основанием для предъявления этих заявлений послужило одно и тоже заявление конкурсного кредитора Пикули А.П. о зачете от 28.12.2015.
В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. В силу части 2.1 указанной статьи суд, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Поскольку указанные заявления ООО "ИК "Ре-Порто" и ООО "Юридическая фирма "ПрофЮрЭксперт" содержат одни и те же основания, в подтверждение представлены одни и те же доказательства, с целью исключения риска принятия противоречивых судебных актов, суд считает необходимым объединить в одно производство для совместного рассмотрения оба заявления.
Таким образом, заявление ООО "ИК "Ре-Порто" о замене кредитора в реестре требований кредиторов подлежит рассмотрению в судебном заседании совместно с заявлением ООО "Юридическая фирма "ПрофЮрЭксперт" о замене кредитора Пикули А.П. в реестре требований кредиторов.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 130, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Ре-Порто" от б/д, б/н к совместному рассмотрению с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "ПрофЮрЭксперт" о замене кредитора Пикули Андрея Петровича в реестре требований кредиторов.
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 06 июля 2017 года на 16 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36, зал N119, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:
заявителю - доказательства направления (вручения) заявления всем лицам, участвующим в обособленном споре;
внешнему управляющему, Пикуле А.П., ООО "Юридическая фирма "ПрофЮрЭксперт" - отзывы на заявление с нормативным и документальным обоснованием своих позиций по требованию.
Лицам, участвующим в деле, в судебном заседании располагать подлинниками документов, приложенных к заявлению в копиях.
Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать