Дата принятия: 09 ноября 2017г.
Номер документа: А52-3712/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2017 года Дело N А52-3712/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Ре-Порто"" (место нахождения: 115054, г. Москва, ул. Большая Пионерская, д.15, стр.1, ОГРН 1067746734395, ИНН 7705738015) и общества с ограниченной ответственностью "Гейзер-Сибирь" (место нахождения: 117279, г.Москва, ул.Миклухо-Маклая, д.34, ОГРН 1085407012130, ИНН 5407052322)
на действия внешнего управляющего открытого акционерного общества "Псковский электротехнический завод" Таратуто Ивана Петровича (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N7659)
в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Псковский электротехнический завод" (местонахождение: 180004, г. Псков, ул. Солнечная, д. 14, ОГРН 1026000966551, ИНН 6027020005) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ООО "Инвестиционная компания "Ре-Порто"": Власова Е.В. - представитель, доверенность от 24.12.2015;
от ООО "Гейзер-Сибирь": Власова Е.В. - представитель, доверенность от 15.12.2016;
от ООО "Торговый Дом имени Суворова А.В.": Власова Е.В. - представитель, доверенность от 10.05.2016;
от АО "Стройавтоматика": Савин С.И. - представитель, доверенность от 26.06.2017;
от внешнего управляющего: Бородкина С.Г. - представитель, доверенность от 17.02.2017;
иные лица, участвующие в споре: не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
определением суда от 09.02.2016 (резолютивная часть определения объявлена 02.02 2016) в отношении открытого акционерного общества "Псковский электротехнический завод" (далее - должник, ОАО "Элтерм") введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утверждён Таратуто Иван Петрович.
Определением суда от 28.06.2017 принята к рассмотрению жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Ре-Порто" (далее - заявитель, ООО "ИК "Ре-Порто"), на действия внешнего управляющего должника Таратуто Ивана Петровича, в которой он просит признать незаконными действия внешнего управляющего Таратуто И.П., выразившиеся:
- в нарушении срока проведения собрания кредиторов по рассмотрению отчёта внешнего управляющего; срока ознакомления с отчётом внешнего управляющего;
- в исключении из реестра требований кредиторов должника требований ООО "ИК "Ре-Порто" на сумму на сумму 4391407 руб. 77 коп., в связи с чем обязать внешнего управляющего внести исправления в реестр требований кредиторов должника, отразив размер требования ООО "ИК "Ре-Порто" в действительном размере 50880033 руб. 97 коп.;
- в не исключении из реестра требований кредиторов ОАО "Элтерм" требований Пикули Андрея Петровича на сумму на сумму 5 638 379 руб. 81 коп., в связи с чем обязать внешнего управляющего исключить из реестра требований кредиторов третьей очереди требования кредитора Пикули А.П. в размере 5665364 руб. 60 коп.;
- в неправильном отражении в реестре требований кредиторов ОАО "Элтерм" требований общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом им. Суворова А.В." (далее - ООО "ТД им. Суворова А.В.") на сумму 24 824 563 руб. 19 коп., в связи с чем обязать внешнего управляющего внести исправления в реестр требований кредиторов ОАО "Элтерм", отразив размер требования ООО "ТД им. Суворова А.В." в действительном размере 24824563 руб. 19 коп.;
- в наделении полномочиями действовать от имени внешнего управляющего представителя одного из конкурсных кредиторов, в связи с чем обязать внешнего управляющего должника устранить последствия незаконного бездействия - отозвать выданную им доверенность на имя Савина Сергея Ивановича;
- в уклонении от обязанности по проверке полномочий лиц, участвующих в собрании кредиторов; в нарушении порядка назначения повторного собрания кредиторов ОАО "Элтерм".
Также просит признать незаконным бездействие внешнего управляющего, выразившееся:
- в уклонении от взыскания с Пикули А.П. денежных средств в размере 275000 рублей, в связи чем обязать взыскать с внешнего управляющего причинённые им убытки в сумме 275000 рублей;
- в уклонении от оспаривания подозрительной сделки должника - договора купли-продажи оборудования N1 с муниципальным предприятием г. Пскова "Псковские тепловые сети", в связи с чем взыскать с внешнего управляющего причинённые им убытки в размере стоимости имущества, не возвращённого в состав имущества должника;
- в уклонении от принятия в управление имущества должника и проведения его инвентаризации, в связи с чем - обязать внешнего управляющего устранить последствия незаконного бездействия - принять в управление имущество должника и провести его инвентаризацию в установленный судом срок.
Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Гейзер-Сибирь" (далее - ООО "Гейзер-Сибирь") представил ходатайство о замене стороны данного обособленного спора (заявителя) на него как на правопреемника ООО "ИК "Ре-Порто", в дальнейшем уточнил ходатайство, просит привлечь его в качестве созаявителя по жалобе. Протокольным определением от 03.10.2017 ходатайство удовлетворено, суд привлек к участию в данном обособленном споре в качестве созаявителя ООО "Гейзер-Сибирь".
Кроме того, ООО "ИК "Ре-Порто" и ООО "Гейзер-Сибирь" 02.10.2017 представили в суд уточнения к жалобам, в которых определилиоснования жалоб и лицо, чьи права нарушены обжалуемыми действиями по каждому пункту, просят признать незаконными действия (бездействие), выразившиеся в нарушении:
1) срока проведения собрания кредиторов по рассмотрению отчёта внешнего управляющего (08.12.2016);
2) срока ознакомления с отчётом внешнего управляющего, установленного статьей 118 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве);
3) в исключении из реестра требований кредиторов должника требований ООО "ИК "Ре-Порто" на сумму 4391407 руб. 77 коп.;
4) восстановить нарушенные п.3) права ООО "ИК "Ре-Порто" в форме восстановления в реестре требований кредиторов должника его требования в размере 4391407 руб. 77 коп.;
5) в не исключении из реестра требований кредиторов ОАО "Элтерм" требований Пикули Андрея Петровича на сумму на сумму 5638379 руб. 81 коп. и невнесении записи о погашении данного требования;
6) восстановить нарушенные п.5) права кредиторов ОАО "Элтерм" в форме исключения из реестра требований кредиторов третьей очереди требования кредитора Пикули А.П. в размере 5665364 руб. 60 коп.;
7) в неправильном ведении реестра требований кредиторов должника и не отражением в реестре требований ООО "ТД им. Суворова А.В." на сумму 400266 руб. 79 коп.
8) восстановить нарушенные п.7) права кредиторов ОАО "Элтерм" в форме восстановления в реестре требований кредиторов должника требования ООО "ТД им. Суворова А.В." на сумму 400266 руб. 79 коп.
9) в уклонении от взыскания с Пикули А.П. денежных средств в размере 275000 рублей, в связи чем взыскать с внешнего управляющего Таратуто И.П. причинённые им убытки в сумме 275000 рублей;
10) в уклонении от оспаривания подозрительной сделки должника - договора купли-продажи оборудования N1 с муниципальным предприятием г. Пскова "Псковские тепловые сети", в связи с чем взыскать с внешнего управляющего Таратуто И.П. причинённые им убытки в размере стоимости имущества, не возвращённого в состав имущества должника;
11) в уклонении от принятия в управление имущества должника и проведения его инвентаризации;
12) восстановить нарушенные п.11) права кредиторов - обязать внешнего управляющего Таратуто И.П. принять в управление имущество должника и провести его инвентаризацию в установленный судом срок;
13) в наделении полномочиями действовать от имени внешнего управляющего представителя одного из конкурсных кредиторов, в связи с чем обязать внешнего управляющего должника устранить последствия незаконного бездействия - отозвать выданную им доверенность на имя Савина Сергея Ивановича;
14) в уклонении от обязанности по проверке полномочий лиц, участвующих в собрании кредиторов;
15) в нарушении порядка назначения повторного собрания кредиторов ОАО "Элтерм".
Заявители полагают, что пунктами 3 и 4 жалоб нарушены права ООО "ИК "Ре-Порто", в остальной части - ООО "Гейзр-Сибирь" как правопреемника ООО "ИК "Ре-Порто".
Представитель созаявителей и ООО "ТД им.Суворова А.В." в судебном заседании поддержал заявленные требования по существу жалобы в полном объеме.
Внешний управляющий должника требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве от 24.07.2017 и дополнении к нему.
Участвующий в судебном заседании представитель конкурсного кредитора акционерного общества "Стройавтоматика" поддерживает позицию арбитражного управляющего, полагает необходимым рассмотреть вопрос о привлечении к участию в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, страховую организацию, в которой застрахована ответственность арбитражного управляющего.
Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, отзыв не представило, своих представителей в судебное разбирательство не направило.
От иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, возражений не поступило.
Поскольку жалобы содержат, в том числе, требования о взыскании денежных средств с внешнего управляющего, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, страховую организацию, где застрахована ответственность арбитражного управляющего - общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Московия".
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Из указанной нормы следует, что квалифицирующим признаком третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, является наличие материально-правовой заинтересованности в результате рассматриваемого дела, способном повлиять на их права и интересы.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в обособленном споре, учитывая необходимость привлечения страховой организации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, права и интересы которой могут быть затронуты судебным актом по настоящему спору, а также обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать имеющиеся в деле доказательства, суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения участвующих в судебном заседании лиц считает необходимым судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 51, 159, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на 05 декабря 2017 года на 10 час 30 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул. Свердлова, д.36, зал N119, факс (8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
Привлечь к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Московия" (место нахождения: 108841, г. Москва, г. Троицк, ул. полковника милиции Курочкина, д.19; общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Московия" Санкт-Петербургский филиал: место нахождения: 191167, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.21).
В порядке подготовки к судебному разбирательству:
внешнему управляющему - уточнить, в какой момент выявлен факт указанных в пунктах 7, 8 заявлений нарушений, когда (дата) в реестр требований кредиторов должника внесены изменения по суммам требований, представить документы в подтверждение возражений по пункту 9 заявления (в том числе сведения о мероприятиях, проведенных управляющим с целью выяснения заявленных обстоятельств по денежным чекам с учетом назначения их выдачи - запросы в банк, ответы на них, банковскую выписку за спорный период времени, сведения о наличии текущих, реестровых долгов по зарплате, документы в подтверждение расходования указанных в чеках денежных средств); по пунктам 11, 12 требования - доказательства совершения действий по принятию имущества должника, его инвентаризации; письменную позицию по доводам, изложенным в пункте 13 заявления; отзыв и дополнения к нему направить третьему лицу, доказательства представить в суд;
заявителям - при ссылке на бездействие управляющего в части уклонения от принятия имущества должника и его инвентаризации - доказательства такого уклонения, в том числе сведения о конкретном имуществе и месте его нахождения, которое не принял внешний управляющий; уточнить позицию по пунктам 5, 6, 7, 8, 10 - при наличии сведений о внесении изменений в реестр и судебных актов по указанным вопросам, в том числе указать, каким образом могут быть восстановлены нарушенные права (и кого именно) в данной части; дополнительные документы в подтверждение позиции по пункту 9, пункта 13, в том числе при указание на конфликт интересов; при заявлении о взыскании убытков - доказательства наличия обстоятельств, предусмотренных статьей 15 ГК РФ; направить заявления и уточнения к ним ООО "СК "Московия", доказательства направления представить в суд;
ООО СК "Московия" - представить отзыв на жалобы с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору.
Некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, уполномоченному органу, иным конкурсным кредиторам - отзывы с нормативным и документальным обоснованием своих позиций по спору.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
