Определение Арбитражного суда Псковской области от 21 февраля 2018 года №А52-3712/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N А52-3712/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с заявлением Пикули Андрея Петровича (место жительства: г. Москва)
к обществу с ограниченной ответственностью "Гейзер-Сибирь" (место нахождения: 117279, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 34, IV 37; ОГРН 1085407012130, ИНН 5407052322)
о взыскании судебных расходов
в рамках обособленного спора по заявлению Пикули Андрея Петровича о включении требований в реестр требований кредиторов в деле по заявлению открытого акционерного общества "Псковский электротехнический завод" (место нахождения: 180004, Псковская область, г. Псков, ул. Солнечная, д. 14, ОГРН 1026000966551, ИНН 6027020005) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Арбитражного суда Псковской области от 09.02.2016 по делу N А52-3712/2013 в отношении открытого акционерного общества "Псковский электротехнических завод" (далее - должник, ОАО "ЭЛТЕРМ", Завод) введено внешнее управление. Внешним управляющим утвержден Таратуто Иван Петрович.
Решением суда от 21.11.2017 (резолютивная часть решения объявлена 14.11.2017) в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Таратуто И.П.
В рамках данного дела о банкротстве Пикуля Андрей Петрович (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о включении своих требований в размере 30752083 руб., в том числе 23275548 руб. 27 коп. долга по займам, 6523530 руб. 38 коп. долга по процентам за пользование займами и 953004 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в реестр требований кредиторов должника. Кроме того, в рамках этого обособленного спора общество с ограниченной ответственностью "Атон" обратилось в суд с ходатайством о процессуальном правопреемстве, в котором просило произвести замену кредитора Пикули А.П. на ООО "Атон" в реестре требований кредиторов ОАО "ЭЛТЕРМ" на сумму 10000000 рублей.
Определением Арбитражного суда Псковской области от 22.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 15.12.2016), оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017, требование Пикули А.П. признано обоснованным частично и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Завода в сумме 25690306 руб. 69 коп. основного долга и 710223 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части Пикуле А.П. отказано. Этим же определением ООО "Атон" отказано в процессуальном правопреемстве. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа 17.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 12.07.2017) вышеуказанные судебные акты оставлены без изменения.
Пикуля А.П. обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом дополнений к нему) о взыскании судебных расходов с общества с ограниченной ответственностью "Гейзер-Сибирь" (далее - ответчик, ООО "Гейзер-Сибирь") в размере 80000 рублей на оплату услуг представителя.
Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 59, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Пикули Андрея Петровича от 16.10.2017 б/н (с учетом дополнений от 25.12.2017 б/н, от 30.01.2018 б/н, от 14.02.2018 б/н) принять к производству.
Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 20 марта 2018 года на 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000, зал N 119, 1 этаж, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному разбирательству представить:
Пикуле А.П. - расчет взыскиваемой суммы; доказательства представления интересов заявителя именно указанными представителями именно в рамках данного спора, в том числе при обжаловании судебного акта, их участие в АБ "Ресурс"; доказательства несения заявителем заявленных расходов в данном деле (получателем денежных средств значится АБ "Ресурс"); документы в подтверждение оказания услуг, перечисленных в акте от 18.12.2017 N1/2017; доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя;
ООО "Гейзер-Сибирь" - представить отзыв с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по заявлению.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: httр://pskov.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка