Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 октября 2017 года №А52-3712/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2017 года Дело N А52-3712/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с заявлением внешнего управляющего открытого акционерного общества "Псковский электротехнический завод" Таратуто Ивана Петровича (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N1046)
о возобновлении производства по делу
в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Псковский электротехнический завод" (местонахождение: 180004, г. Псков, ул. Солнечная, д. 14, ОГРН 1026000966551, ИНН 6027020005) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
определением суда от 18.12.2014 (резолютивная часть определения объявлена 11.12.2014) в отношении открытого акционерного общества "Псковский электротехнический завод" (далее - должник, ОАО "Элтерм") прекращена процедура наблюдения, введено финансовое оздоровление сроком на 14 месяцев, административным управляющим должника утвержден Гаффанов Флит Загитович. Судом утвержден соответствующий график погашения задолженности перед кредиторами. определением суда от 09.02.2016 (резолютивная часть определения объявлена 02.02.2016) в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утверждён Таратуто Иван Петрович.
определением суда от 18.05.2016 удовлетворено ходатайство конкурсного кредитора Пикули Андрея Петровича о принятии обеспечительных мер, внешнему управляющему Таратуто И.П. запрещено проводить собрание кредиторов ОАО "Элтерм" по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства до вынесения судом определения по итогам рассмотрения требования Пикули А.П. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 51281383 руб. 92 коп. определением суда от 22.12.2016 (резолютивная часть-15.12.2016) требования Пикули А.П. признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 26400529 руб. 76 коп. определением суда от 28.12.2016 указанные обеспечительные меры отменены.
Внешний управляющий Таратуто И.П. обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства, а также утверждении в качестве конкурсного управляющего должника кандидатуры Таратуто И.П.
Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Ре-Порто" (далее - ООО "ИК"Ре-Порто") - также обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства; об утверждении конкурсным управляющим должника Логвинова Александра Николаевича, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
До рассмотрения по существу дела о банкротстве должника, а также вышеуказанных ходатайств, ООО "ИК "Ре-Порто" обратилось с письменным ходатайством (с учетом уточнения) о приостановлении производства по делу NА52-3712/2013 о банкротстве должника до рассмотрения по существу его заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО "Элтерм" от 10.01.2017, и вступления в законную силу судебного акта.
определением суда от 16.02.2017 (резолютивная часть определения объявлена 09.02.2017) производство по делу NА52-3712/2013 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 10.01.2017.
Внешний управляющий должника обратился с ходатайством от 12.10.2017 о возобновлении производства по делу, поскольку отпали обстоятельства, вызвавшие необходимость приостановления производства по настоящему делу.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Псковской области от 07.09.2017 (резолютивная часть определения объявлена 31.08.2017) частично удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Гейзер-Сибирь" (правопреемника ООО "ТК "Ре-Порто") о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, решение собрания кредиторов ОАО "Элтерм" от 10.01.2017, принятое по десятому вопросу повестки дня: "О пересмотре решений, принятых на предыдущих собраниях кредиторов ОАО "Элтерм" признано недействительным, в удовлетворении остальной части требований отказано. определение суда вступило в законную силу 28.09.2017.
Поскольку основания для приостановления рассмотрения настоящего обособленного спора отпали, суд считает ходатайство внешнего управляющего подлежащим удовлетворению, в связи с чем производство по делу следует возобновить.
Руководствуясь статьями 146, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Возобновить производство по делу NА52-3712/2013.
Назначить судебное заседание для рассмотрения дела по существу на 09 ноября 2017 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 119, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле о банкротстве - представить письменные позиции по ходатайствам о признании должника несостоятельным (банкротом), о кандидатуре арбитражного управляющего.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка