Решение от 25 марта 2013 года №А52-370/2013

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://pskov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                            Дело № А52-370/2013
 
    25 марта 2013 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2013 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матсон Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Островские теплосети» Островского района
 
    о взыскании 4059885 руб. 49 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Михайлова Л.А. – юрисконсульт (доверенность от 18.12.2012 № 60 АА 0219637);
 
    от ответчика: Голубятникова Я.В. – юрисконсульт (доверенность от 09.01.2013 № 4);
 
    Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «Псковэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Островские теплосети» Островского района (далее – ответчик, МУП «Островские теплосети») о взыскании 4059885 руб. 49 коп., в том числе 4016726 руб. 93 коп. задолженность за потребленную энергию, 43158 руб. 56 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд
 
установил:
 
    Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) 01.09.2006 заключен договор энергоснабжения № 6-14, в соответствии с п. 1.1 которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    В разделе 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты выставленных ответчику платежных документов.
 
    В 2012 году договор действует в силу пунктов 10.1, 10.2 договора.
 
    В период с октября по декабрь 2012 года истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 4016726 руб. 93 коп.
 
    Количество потребленной энергии определено по данным ответчика, сообщенным истцу в соответствии с пунктом 7.2.1. договора, что подтверждается выписками из журнала учета принятых звонков (л.д. 32-40). Цена применена в соответствии с разделами 5, 6 договора. На момент рассмотрения спора ответчик имеет задолженность по оплате электроэнергии, поставленной в период с октября по декабрь 2012 года, в размере 4016726 руб. 93 коп.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства, возникающего из договора, и одностороннее изменение  его условии не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск и озвученные представителем в ходе судебного заседания не имеют правового значения и не могут влиять на право истца получить оплату за поставленную надлежащего качества электроэнергию.
 
    Каких- либо доказательств, опровергающих поставку электроэнергии, принятие её ответчиком, а также свидетельствующих об оплате долга, в материалы дела не представлено.
 
    На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика 4016726 руб. 93 коп. основного долга подлежат удовлетворению на основании статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Поскольку ответчик допустил просрочку в уплате денежных средств истцу за потребленную электроэнергию, в силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43158 руб. 56 коп. из расчета учетной ставки банковского процента ЦБ РФ – 8,25% годовых, установленных Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 14.09.2012 № 2873-У за период с 02.08.2012. Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43299 руб. 43 коп., в соответствии со ст. 110 АПК РФ, суд относит на ответчика, так как спор доведен до суда по его вине.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Островские теплосети» Островского района в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 4059885 руб. 49 коп., в том числе 4016726 руб. 93 коп. основного долга, 43158 руб. 56 коп. процентов, а также 43299 руб. 43 коп.  в возмещение  расходов по госпошлине.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                                О.Л. Шубина