Решение Арбитражного суда Псковской области от 12 февраля 2014 года №А52-3700/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 12 февраля 2014 года Дело N А52-3700/2013
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2014 года.
Судья Арбитражного Суда Псковской области Яковлев А. Э.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С. В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Экспохолод"
к обществу с ограниченной ответственностью "Протек-Сервис"
о взыскании 316038 руб. 40 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, извещены,
от ответчика: не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Компания Экспохолод" (далее ООО "Компания Экспохолод", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Протек-Сервис" (далее ООО "Протек-Сервис", ответчик) о взыскании 321466 руб. 45 коп., в том числе 316038 руб. 40 коп. основной долг, 5428 руб. 41 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец уточнил цену иска и сумму основного долга, просит взыскать с ответчика 316038 руб. 40 коп. (л.д. 26). Суд, принимая во внимание предмет и основания заявленных исковых требований, положения действующего законодательства, буквальное толкование слов и выражений, содержащихся в ходатайстве об уточнении цены иска и суммы долга, принял уточнение суммы иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Суд, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
ООО "Протек-Сервис" (поставщик) и ООО "Компания Экспохолод" (покупатель) 01.03.2013 заключили договор, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя торговое оборудование (товар) в ассортименте, количестве и по ценам, установленным в счетах-заказах, являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязался принять и оплатить товар. Поставка товаров должна была осуществляться партиями. Согласно пункта 3.1 договора цена поставляемого товара определяется поставщиком на дату получения заявки от покупателя и отражается в счетах-заказах и соответствующих товарных документах и включает в себя стоимость товара, тары, упаковки, налог на добавленную стоимость и отражается в счетах-заказах и соответствующих товарных документах. Оплата за товар производится на условиях предварительной оплаты в размере 50% каждой партии товара в течение 5 банковских дней с момента выставления счета с окончательным расчетом за 3 календарных дня до момента отгрузки товара. Если сумма заказа превышает 400000 руб., то оставшиеся 50% по счету покупатель оплачивает не позднее 14 календарных дней с отгрузки товара (пункт 8.1 договора). Платежным поручением N6257 покупатель перечислил поставщику денежные средства в размере 50 % в сумме 158120 руб. 80 коп. на основании счета N178М от 29.08.2013 на сумму 315835 руб. 20 коп.; платежным поручением N 6317 от 11.09.2013 ответчик перечислил ответчику денежные средства в сумме 157917 руб. 60 коп. Пунктом 4.5 договора установлено - отгрузка товара осуществляется в течение 21 рабочего дня с момента зачисления денежных средств (предоплаты) на расчетный счет ответчика. Обязательства по оплате товара на основании выставленного поставщиком счета покупателем исполнены в полном объеме, обязательства по поставке товара поставщиком не исполнены.
Требования о возврате денежных средств или исполнения обязательств по договору ответчиком оставлены без ответа. До настоящего времени ООО "Протек-Сервис" не исполнил обязанности по поставке товара, предоплату в размере 316038 руб. 40 коп. покупателю не перечислило.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Требование ООО "Компания Экспохолод" о взыскании с ООО "Протек-Сервис" суммы предоплаты за товар, не переданный ответчиком, подлежит удовлетворению.
Таким образом, исковые требования ООО "Компания Экспохолод" обоснованы В соответствии со статьями 307, 309, 314, 487, 509, 516 ГК подлежат удовлетворению в сумме 316038 руб. 40 коп. долга.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК в сумме 9320 руб. 77 коп. подлежат отнесению на ответчика.
Следует возвратить ООО "Компания Экспохолод" из федерального бюджета 108 руб. 55 коп. излишне уплаченной госпошлины.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Протек-Сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Экспохолод" 316038 руб. 40 коп. долга, а также 9320 руб. 77 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания Экспохолод" из федерального бюджета 108 руб. 55 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка