Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 февраля 2014 года №А52-3695/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 февраля 2014 года Дело N А52-3695/2013
Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2014 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ниловой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮА" (ОГРН 1037842007060 ИНН 7820038501)
к обществу с ограниченной ответственностью "Рубеж-Агро" (ОГРН 1076027003172 ИНН 6037002848)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: Бородкина С.Г.- представитель, доверенность от 10.01.2014;
от ФНС: Балашев К.В. - главный государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 N 2.14-19/0308;
от должника: не явился, надлежащим образом извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЮА" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рубеж-Агро" (далее - должник, Общество) о признании несостоятельным (банкротом).
До вынесения судом судебного акта по существу заявленных требований заявитель уточнил таковые, просил ввести в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение, утвердить временным управляющим Кожемякина И.Д., установив размер вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в сумме 30000 руб. за счет средств должника.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение заявленных требований.
Представитель Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) не возражал против удовлетворения заявленного требования.
Должник, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, заявлений, ходатайств, возражений против заявленных требований в материалы дела не поступало. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 123, 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы представителя заявителя, представителя ФНС России, проверив требования заявителя на соответствие условиям пункта 2 статьи 4, пунктов 2, 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в том числе выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью "Рубеж-Агро" (180551, Псковская область, Псковский район, деревня Писковичи), зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области 03.05.2007, должнику присвоены ОГРН 1076027003172, ИНН 6037002848.
Требование заявителя в размере 3189999 руб. 68 коп. основного долга по договору подряда от 10.06.2010 N1/п-10 подтверждены решением Арбитражного суда Новгородской области от 20.08.2013 по делу NА44-1685/2013, вступившим в законную силу 20.09.2013, выдан исполнительный лист. Должник о каких-либо оплатах в счет погашения указанной суммы долга не заявил, доказательств оплаты не представил.
Таким образом, размер задолженности должника превышает 100000 руб., требование заявителя не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено. В соответствии с пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 62 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в отношении должника следует ввести наблюдение.
Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований и проведения первого собрания кредиторов. Следовательно, целями процедуры наблюдения являются обеспечение сохранности имущества должника в период после возбуждения дела о банкротстве, выяснение его имущественного состояния, возможности восстановления его платежеспособности.
От заявленной саморегулируемой организации некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Кожемякина Игоря Дмитриевича для утверждения временным управляющим должника, возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Кожемякина Игоря Дмитриевича временным управляющим должника, суд не имеет, соответствующих заявлений не сделано.
Таким образом, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве временным управляющим должника следует утвердить Кожемякина Игоря Дмитриевича. Вознаграждение временному управляющему подлежит выплате в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 48, 49, 62-65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮА" о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Рубеж-Агро" (ИНН 6037002848, ОГРН 1076027003172) обоснованным.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рубеж-Агро" наблюдение.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Рубеж-Агро" Кожемякина Игоря Дмитриевича (ИНН 602701142476, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N7711, почтовый адрес: 180000, г.Псков, наб. реки Великой, д.6, оф.5) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание для рассмотрения по существу дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рубеж-Агро" на 26 мая 2014 года на 15 час 00 мин в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, второй этаж, каб. N131, телефон помощника судьи (8112) 722644, факс (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано течение десяти дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка