Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 февраля 2018 года №А52-369/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А52-369/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., рассмотрев заявление Кучеровской Марины Николаевны (05.07.1978 года рождения, место рождения: г.Новоржев Псковская обл.; место жительства: д.Дуброво Псковский район, ул. Каштановая, д.12; ИНН 601000257766, СНИЛС 032-349-982 56) о признании ее несостоятельным (банкротом),
установил:
Кучеровская Марина Николаевна 30.01.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Ознакомившись с заявлением должника, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125, пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником не приложены:
- списки кредиторов и должников гражданина и опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, поскольку подписи должника за достоверность заявленных сведений не проставлено. Кроме того, указанный в данных документах адрес проживания должника (ул. Калитановая) не соответствует адресу, указанному в заявлении (ул. Каштановая). Сведения в представленной описи имущества гражданина не соответствует сведениям, указанным в заявлении в части наличия у должника струйного МФУ Canon Pixma MP280, на который есть ссылка в заявлении;
- расчеты кредиторской задолженности перед ПАО "ВТБ 24" по кредитному договору N633/2006-0001164 в размере 44741 руб. 41 коп., либо решение суда на указанную сумму задолженности, и по кредитному договору N625/2006-0005494, т.к. из резолютивной части заочного решения Псковского городского суда Псковской области от 13.07.2017 усматривается задолженность в размере 842430 руб. 63 коп., а в описи кредиторов указана задолженность по указанному договору в размере 853939 руб. 84 коп.;
- документы о состоянии исполнительных производств на дату обращения с заявлением в суд;
- сведения о доходах должника за 2016, 2017 год (справка 2 - НДФЛ);
В нарушение пункта 2 статьи 38 Закона о банкротстве, пунктов 4, 8 АПК РФ к заявлению не приложены судебные акты, подтверждающие наличие задолженности у должника перед кредиторами, с отметками о вступлении в законную силу, а именно:
- заочное решение Псковского городского суда от 13.07.2017 N2-2645/2017;
- судебные приказы мирового судьи судебного участка N26 г.Пскова Белкина И.Н., и.о. мирового судьи судебного участка N38 г.Пскова от 01.09.2017 NN2-158/38/2017, 2-1559/38/2017;
- решение Третейского суда НАП от 02.08.2018 NТ/СПБ/16/4891.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ, статьями 37, 213.4 44 Закона о банкротстве заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Заявителю надлежит устранить указанные нарушения, представив недостающие сведения и документы либо заявить о возврате заявления.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без движения заявление Кучеровской М.Н. от 29.01.2018 б/н.
2. Предложить заявителю в срок до 06 марта 2018 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, а также по факсу 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
4. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья О.Л.Шубина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка