Определение Арбитражного суда Псковской области от 31 октября 2018 года №А52-369/2018

Дата принятия: 31 октября 2018г.
Номер документа: А52-369/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N А52-369/2018
Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о завершении срока процедуры реализации имущества гражданина,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Кучеровской Марины Николаевны (05.07.1978 года рождения, место рождения: г.Новоржев Псковская обл.; место жительства: д.Дуброво Псковский район, ул. Каштановая, д.12; ИНН 601000257766, СНИЛС 032-349-982 56),
при участии в заседании:
от финансового управляющего Колосов Ф.Д., представитель по доверенности от 01.01.2018. паспорт,
установил:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 02.04.2018 (резолютивная часть решения объявлена 26.03.2018) Кучеровская Марина Николаевна признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 26.09.2018, финансовым управляющим утверждена Колосова Ольга Ювенальевна.
Финансовый управляющий должника Колосова О.Ю. 23.10.2018 обратилась в суд с ходатайством от 22.10.2018 N1 (вх.суда N36320) о завершении в отношении должника процедуры реализации имущества. Вместе с заявлением представлены отчеты о результатах проведения реализации имущества должника, об использовании денежных средств должника, анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.
Также Колосова О.Ю. заявила о перечислении ей 25000 рублей вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина, внесенных Кучеровской М.Н. в депозит суда при обращении с заявлением о признании ее банкротом.
В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о завершении в отношении должника процедуры реализации имущества должника; просил перечислить финансовому управляющему 25000 рублей вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Должник, иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.
Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В силу пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Рассмотрев отчет финансового управляющего, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявление финансового управляющего должником подлежащим удовлетворению.
Согласно пунктам 2, 3 статье 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Сообщение суду недостоверных либо неполных сведений может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, вывод активов, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное), суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе в определении о завершении реализации имущества гражданина указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Как следует из материалов дела, отчета финансового управляющего о деятельности, финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы, всего выявлено движимое имущество на сумму 1000 руб., которое включено в конкурсную массу. Все денежные средства, сформированные в конкурсной массе направлены на погашение расходов на процедуру банкротства и на обеспечение прожиточного минимума.
В ходе процедуры реализации установлено, что доход должника складывается из пособия по уходу за ребенком, которая не превышает сумму прожиточного минимума на детей, иных доходов она не имеет. В связи с чем, пособия оставались у должника в обеспечение прожиточного минимума.
Согласно реестру требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в сумме 4808455 руб. 63 коп., которые не погашены в ходе процедуры реализации имущества должника.
Согласно отчету финансового управляющего расходы на проведение процедуры банкротства гражданина составили 15640 руб., которые погашены за счет средств должника в полном объеме.
Согласно полученным данным от уполномоченных органов у должника отсутствует недвижимое имущество, транспортные средства и иное имущество, которое в соответствии с Законом о банкротстве может быть включено в конкурсную массу и реализовано.
Исследование финансового и имущественного состояния должника позволяет сделать вывод о неплатежеспособности должника и невозможности ее восстановления. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлено.
Учитывая изложенное, а также отсутствие в материалах дела доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления процедуры реализации имущества, суд считает, что ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества является законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению, все необходимые мероприятия в процедуре выполнены, в связи с чем, процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению.
Ввиду отсутствия доказательств о достаточности имущества должника для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, подлежит удовлетворению ходатайство арбитражного управляющего Колосовой О.Л. о выплате вознаграждения за осуществление полномочий финансового управляющего Кучеровской М.Н.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина, открытой в отношении Кучеровской Марины Николаевны.
Освободить Кучеровскую Марину Николаевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Колосовой Ольги Ювенальевны о выплате вознаграждения за осуществление полномочий финансового управляющего Кучеровской Марины Николаевны.
Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить Колосовой Ольге Ювенальевне со счёта средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 25000 руб. 00 коп. по следующим реквизитам: получатель Колосова Ольга Ювенальевна, банк получателя - Филиал N7806 ВТБ (ПАО) г. Санкт - Петербург; кор/счёт: 30101810240300000707 БИК банка получателя 044030707, ИНН 7702070139, номер счёта получателя в банке получателя - 40817810420060003507.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать