Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 марта 2018 года №А52-3683/2017

Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А52-3683/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А52-3683/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Восьмой Район" (местонахождения: ул.Звездная, д.12, г.Псков, 180019, ОГРН 1076027011455, ИНН 6027109479) о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Алексеева Романа Сергеевича (место жительства: 181600, Псковская обл., Гдовский район, д.Жуково; ИНН 600300644330, СНИЛС 119-347-810 71),
при участии в заседании:
от заявителя Шаврин А.Н., представитель, доверенность от 28.12.2017, паспорт предъявлен;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 20.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена 13.12.2017) Алексеев Роман Сергеевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 13.06.2018; финансовым управляющим утвержден Буданов Сергей Евгеньевич. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 23.12.2017 N240.
15.02.2018 ООО "УО "Восьмой район" (далее - заявитель, кредитор) обратилось с заявлением от 12.02.2018 б/н (вх.суда от 15.02.2018 N5313) о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 9640 руб. 64 коп. основного долга.
Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме. Представил документ от судебных приставов, подтверждающий не исполнение должником судебного приказа мирового судьи судебного участка N32 г.Пскова Ефремовой Е.А N2-968/32/2017.
Должник, финансовый управляющий должника, уполномоченный орган, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителей не направили.
Иные лица, участвующие в споре, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не явились, каких-либо заявлений, ходатайств в материалы дела не поступило. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, требования заявителя основаны на судебном приказе мирового судьи судебного участка N32 г.Пскова Ефремовой Е.А. N2-968/32/2017, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в сумме 9640 руб. 64 коп. Судебный приказ вступил в законную силу 16.11.2017, выдан исполнительный лист. Документов, подтверждающих исполнение судебного приказа, в материалы дела не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно требованиям статьи 16 АПК РФ и статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судом, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
При наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.
Требования заявителя не являются текущей задолженностью должника, в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве относится к третьей очереди.
Руководствуясь статьями 16, 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Алексеева Романа Сергеевича требование общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Восьмой район" в размере 9640 руб. 64 коп. основной долг.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать