Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 апреля 2018 года №А52-3683/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А52-3683/2017
Резолютивная часть определения объявлена 28 марта 218 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Алексеева Романа Сергеевича (место жительства: 181600, Псковская обл., Гдовский район, д.Жуково; ИНН 600300644330, СНИЛС 119-347-810 71),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 20.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена 13.12.2017) Алексеев Роман Сергеевич (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 13.06.2018; финансовым управляющим утвержден Буданов Сергей Евгеньевич. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 23.12.2017 N240.
В установленный законом срок ПАО "Сбербанк России" (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением (вх.суда от 29.01.2018 N2767) о включении требования в реестр требований кредиторов должника в сумме 51183 руб. 46 коп., в том числе 51163 руб. 94 коп. основного долга и 19 руб. 52 коп. неустойки.
Финансовый управляющий должника, должник, иные лица, участвующие в споре, извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.
Заявитель ходатайствовал, в случае отсутствия возражений, рассмотреть требование в отсутствие его представителя.
Ходатайство о рассмотрении требование в отсутствие своего представителя поступило от ФНС России.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, по заявлению Алексеева Романа Сергеевича 13.03.2011, Банком выпущена кредитная карта N0701-Р-547747898 Visa Credit Momentum, в соответствии с которым Банк выдал должнику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 30000 руб.00 коп., процентной ставкой по кредиту 19% годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления должником заявления на получение кредитной карты Сбербанк России и ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Тарифами Банка.
Начисление процентов производится на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке.
Кроме того, за несвоевременное погашение обязательного платежа Банком взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме.
Должник взял на себя обязанность возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать неустойку несвоевременное погашение обязательного платежа.
Материалами дела подтверждается, что заемщику денежные средства были предоставлены, должник производил финансовые операции с использованием кредитной карты, однако в установленный срок свои обязательства не исполнил, в связи с чем, у должника по состоянию на 13.12.2017 - на дату введения в отношении должника процедуры реализации имущества образовалась задолженность в размере 51183 руб. 46 коп., в том числе 51163 руб. 94 коп. основного долга и 19 руб. 52 коп. неустойки.
Доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче денежных средств заемщику. Если основное требование кредитора (о возврате суммы займа (кредита) к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования (об уплате процентов на сумму займа (кредита), неустойки) имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Указанное согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", пунктах 1, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве".
Расчет суммы требования проверен судом, признан верным, контррасчет, доказательств возмещения кредитных сумм заявителю в соответствии с условиями кредитных договоров, отсутствия оснований для взыскания заявленной суммы суду не представлено.
Уполномоченный орган в поступившей до судебного заседания письменной позиции от 27.03.2018 N2.15-08/0251 (вх.суда от 27.03.2018 N10061) не возражал против включения заявленных требований.
Ввиду доказанности заявителем факта перечисления должнику денежных средств и факта невозврата Алексеевым Р.С. сумм кредита, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования заявителя надлежит признать обоснованными.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование Банка относится к третьей очереди.
При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 16, 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Алексеева Романа Сергеевича требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 51183 руб. 46 коп., в том числе 49477 руб. 49 коп. - основной долг, 1686 руб. 45 коп. - проценты, 19 руб. 52 коп. - неустойка, исходя из необходимости учета суммы неустойки отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка