Определение Арбитражного суда Псковской области от 07 февраля 2014 года №А52-3682/2013

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А52-3682/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 февраля 2014 года Дело N А52-3682/2013
резолютивная часть определения объявлена 07.02.2014
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб-Сервис"
к обществу с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест"
о взыскании 407267 руб. 66 коп.
при участии в заседании: от истца: Пустякова Л.А., представитель (до перерыва);
от ответчика: Матвеев А.В., представитель, со всеми правами;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Агроснаб-Сервис" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" о взыскании 407267 руб. 66 коп. основного долга за полученный товар (запасные части и оборудование для сельскохозяйственной техники).
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об объявлении перерыва по делу для заключения мирового соглашения, которое судом удовлетворено.
В судебное заседание после перерыва представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в его отсутствие.
К судебному заседанию от истца в адрес суда посредством сервиса http://my.arbitr.ru поступило ходатайство об утверждении подписанного им мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика также просит утвердить вышеуказанный и подписанный истцом текст мирового соглашения.
Согласно представленному соглашению, заключенному между ООО "Агроснаб-Сервис" и ООО "ПсковАгроИнвест":
Ответчик выплачивает Истцу 407 267 (четыреста семь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 66 копеек (основной долг) и 5 572 (пять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 68 копеек (50 56 государственной пошлины, а всего 412 840 (четыреста двенадцать тысяч восемьсот сорок рублей) 34 копейки в рассрочку на 12 (двенадцать) недель еженедельно равными долями по 34403 (тридцать четыре тысячи четыреста три) рубля 37 копеек в неделю, начиная с 10 февраля 2014г. Ответчик обязуется выплатить всю сумму, указанную а пункте 1 настоящего мирового соглашения не позднее 05 мая 2014г. Сумма долга может быть выплачена Ответчиком досрочно.
Оплата вышеуказанных сумм производится путем перечисления денежных средств с расчетного счета Ответчика на расчетный счет Истца: р\сч 40702810968000000135 в Псковский РФ ОАО "Россельхозбанк" г. Псков, к\сч 3010181090000000772, БИК 045805772.
В случае нарушения Ответчиком срока оплаты сумм, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Псковской области в порядке пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец отказывается от материальных, финансовых и(или) любых иных других претензий к Ответчику в связи с просрочкой выплаты задолженности по товарным накладным NN ВЛ 1686 от 07.06.2011 г., N ВЛ1682 от 07.06.2011 г., N ВЛ1688 от 07.06.2011 г., N ВЛ1683 от 07.06.2011 г.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, а также учитывая, что мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не ущемляет прав других лиц, направлено на урегулирование возникших разногласий посредством достигнутых соглашений, суд полагает достигнутое соглашение подлежащим утверждению судом. При этом условие мирового соглашения о том, что истец отказывается от материальных, финансовых и(или) любых иных других претензий к Ответчику в связи с просрочкой выплаты задолженности по товарным накладным NN ВЛ 1686 от 07.06.2011 г., N ВЛ1682 от 07.06.2011 г., N ВЛ1688 от 07.06.2011 г., N ВЛ1683 от 07.06.2011 г., суд расценивает, как условие примирения сторон, утверждению судом не подлежащее.
Таким образом, в силу ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.
Надлежит возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газ-комплекс" 5572 руб. 68 коп. госпошлины из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 141, 142, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, согласно которому:
Общество с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" выплачивает "Агроснаб-Сервис" 407267 рублей 66 копеек основного долга и 5572 рубля 68 копеек государственной пошлины, а всего 412 840 34 копейки в рассрочку на 12 недель еженедельно равными долями по 34403 рубля 37 копеек в неделю, начиная с 10 февраля 2014г. Общество с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" обязуется выплатить всю сумму, указанную а пункте 1 мирового соглашения, не позднее 05 мая 2014 г. Сумма долга может быть выплачена Ответчиком досрочно. Оплата вышеуказанных сумм производится путем перечисления денежных средств с расчетного счета Ответчика на расчетный счет Истца, указанный в мировом соглашении.
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб-Сервис" выдать исполнительный лист.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агроснаб-Сервис" из федерального бюджета 5572 руб. 68 коп. государственной пошлины.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.Г. Рутковская
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать