Определение Арбитражного суда Псковской области от 25 февраля 2014 года №А52-3678/2013

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: А52-3678/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2014 года Дело N А52-3678/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.,
ознакомившись с исковым заявлением
Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Центр "Привокзальный"
к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям
третьи лица: Закрытое акционерное общество "Тандер"
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пскова
о признании незаконными действий по непринятию решения о заключении договора аренды земельного участка
установил:
Исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату по следующему основанию:
Указанное исковое заявление было подано с нарушением требований установленных пунктами 4, 5, 9 части 1 статьи 126, частью 1 статьи 198, пунктами 2, 3, 4 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определением суда от 10.12.2013 оставлено без движения на срок до 20.01.2014.
21.01.2014 от истца поступило заявление о продлении срока оставления искового заявления без движения. Срок оставления искового заявления без движения был продлен определением суда до 20.02.2014.
Однако до настоящего времени истцом не устранены нарушения, указанные в определении суда от 10.12.2013.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены до настоящего времени.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ООО "Торговый Центр "Привокзальный" от 27.11.2013 и приложенные к нему документы возвратить истцу.
На определение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на 3л. и приложенные к нему документы на 26 л.
Судья О.Г. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать