Определение Арбитражного суда Псковской области от 15 января 2014 года №А52-3674/2013

Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: А52-3674/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2014 года Дело N А52-3674/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Субботина Евгения Юрьевича (ОРГИП 310602717900064, ИНН 602700016849)
к индивидуальному предпринимателю Самсоненко Николаю Григорьевичу (ОГРНИП 304603218000078, ИНН 601300092353)
о взыскании 113597 руб. 93 коп.
при участии в заседании:
от истца: Кан Р.В., представитель,
от ответчика: Самсоненко Н.Г.,
установил:
Предприниматель Субботин Евгений Юрьевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к предпринимателю Самсоненко Николаю Григорьевичу о взыскании 113597 руб. 93 коп., в том числе 101426 руб. 73 коп. основного долга и 12171 руб. 20 коп. неустойки.
В судебное заседание представители сторон представили мировое соглашение и заявили ходатайства о его утверждении.
Согласно представленному мировому соглашению, заключенному 15 января 2014 года между индивидуальным предпринимателем Субботиным Евгением Юрьевичем и индивидуальным предпринимателем Самсоненко Николаем Григорьевичем:
1. В связи с погашением основного долга ответчиком истец отказывается от взыскания суммы основного долга в размере 101426.73 руб.
2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 12171, 2 рублей и уменьшает сумму судебных расходов связанных с оказанием юридических услуг до 15000 рублей.
3. Ответчик в срок до 01 марта 2014 года обязуется оплатить Истцу сумму судебных расходов связанных с оказанием юридических услуг в размере 15000 (пятнадцать тысяч)рублей.
4. 50% уплаченной госпошлины в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса подлежит возврату Истцу из бюджета, остальные 50% относятся на Ответчика.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, а также учитывая, что мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не ущемляет прав других лиц, суд полагает, что оно подлежит утверждению. При этом на ответчика подлежат отнесению расходы истца по оплате госпошлины в размере 50% суммы, исчисляемой от суммы иска по основному долгу ввиду его погашения ответчиком после обращения истца с иском в суд, а также с учетом отказа истца от требований в части взыскания пени, то есть от 2024 руб. 40 коп..
В силу ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141, АПК РФ, и подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с уменьшением истцом суммы иска и заключением мирового соглашения по настоящему делу истцу следует вернуть 50 % государственной пошлины из федерального бюджета в размере 2021 руб. 40 коп., а также 362 руб. 20 коп. излишне уплаченной государственной пошлины, а всего 2386 руб. 60 коп.
Руководствуясь статьями 141 - 142, 148-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, согласно которому индивидуальный предприниматель Субботин Евгений Юрьевич отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Самсоненко Николаю Григорьевичу по основному долгу в связи с его оплатой ответчиком после обращения истца в суд, а по неустойке - пользуясь своими процессуальными правами, и уменьшает судебные расходы по оказанию юридических услуг до 15000 рублей, которые индивидуальный предприниматель Самсоненко Николай Григорьевич обязуется отплатить в срок до 01 марта 2014 года, а также возмещает истцу 50% госпошлины, составляющей 2024 рубля 40 копеек.
Производство по делу прекратить.
По ходатайству истца выдать исполнительный лист в соответствии с условиями мирового соглашения.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Субботину Евгению Юрьевичу 2386 руб. 60 коп. государственной пошлины из федерального бюджета.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.Г. Рутковская
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать