Дата принятия: 11 октября 2012г.
Номер документа: А52-3674/2012
Арбитражный суд Псковской области
180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Псков Дело № А52-3674/2012
11 октября 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2012 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Проскуриной Ю.К.
рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Юг»
о взыскании 268806 руб. 63 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Пустякова Л.А. – представитель,
от ответчика: не явился; извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис» (далее истец) обратилось в арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юг» (далее ответчик) о взыскании 268806 руб. 63 коп., в том числе 247978 руб. 09 коп. – долг по оплате поставленного товара и 20828руб. 54 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки его оплаты. В судебном заседании истец уточнил период начисления процентов: с 16.07.2011 по 21.07.2011 за поставку товара 070.07.2011 и с 22.07.2011 по 09.08.2012 за поставку 15.07.2011, исходя из семи дней на оплату, но за то же количество дней и в той же сумме. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Ответчик отзыва на иск и документов в суд не представил, каких-либо ходатайств, заявлений, возращений по делу не заявил.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Истец поставил ответчику товар по товарным накладным от 07.07.2011 №ВЛ2247, от 15.07.2011 №ВЛ2404, от 15.07.2011 №ВЛ2403(л.д. 11-13) на общую сумму 247978 руб.09 коп.
Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). По расчетам истца сумма задолженности по оплате поставленного товара составляет 247978 руб. 09 коп. и 20828 руб. 54 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга за периоды с 16.07.2011 по 21.07.2011 и с 22.07.2011 по 09.08.2012 с учётом уточнения в судебном заседании: исходя из семи дней на оплату в порядке ст. 486 ГК РФ, но за то же количество дней и в той же сумме, что указаны в расчёте (л.д.9).
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 314, 395, 486 ГК РФ исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 268806 руб. 63 коп., исходя из следующего.
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения купли-продажи, в соответствии с которыми истец обязался передать товар, а ответчик обязался принять товар и оплатить его стоимость.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец поставил ответчику товар, а ответчик указанный товар принял, что подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными, подписанными представителями сторон и содержащими оттиск печати ответчика.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара.
Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга в полном объеме в суд не представил, возражений по существу спора не заявил.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товара, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. В соответствии с указанной статьей за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов проверен и принимается судом. С ответчика подлежат взысканию 247978 руб. 09 коп. основного долга и проценты в сумме 20828руб. 54 коп.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика, поскольку по его вине спор доведен до суда.
Руководствуясь статьями 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис» 268806 руб. 63 коп., в том числе 247978 руб. 09 коп. основного долга и 20828 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8376 руб. 13коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.Г. Рутковская
